ŠUSS, arhiv.

Ključne besede: pristavek, stavek, pristavek, ločila, vejica, d.d., imena, imena podjetij, ločila, vejice v nazivih podjetij, delniška družba

Spet sem pred dilemo:

(a) Lipa, d.d., je razstavljala pohištvo.
(b) Lipa d.d. je razstavljala pohištvo.

Kako je prav in zakaj?

(a) Lipa, d.d., je razstavljala pohištvo.
(b) Lipa d.d. je razstavljala pohištvo.

Kako je prav in zakaj?

Enkrat smo na podobno vprašanje že odgovarjali Tu je le kratek povzetek zgornjega odgovora:

Očitno je postavljanje ali nepostavljanje vejice zaenkrat še stvar osebne presoje. Če okrajšavo jemljemo kot samoumeven del imena, je naravnejši zapis brez vejice. Če pa na okrajšavo gledamo kot na razlago imena oziroma pojasnilo k imenu, ki ne sledi samoumevno in zgolj pojasnjuje pravni status neke družbe (če v okrajšavi vidimo neokrajšano razlago oziroma jo preberemo z besedo: Lipa, delniška družba), bomo pred njo postavili vejico.

Navedba tegale starega odgovora (in dopis k njemu) je žal zakuhala nepotrebno nerodnost — v pisanju o vejici pred d.d. smo namreč pozabili na drugo vejico, tisto za d.d.. Sicer bi iz formulacije vprašanja sklepal, da s tem nismo povzročili nerazumevanja, saj ste v vprašanju že sami navedli samo dve možnosti: brez vejic ali z obema. Pa vseeno, če vejice ne postavimo pred d.d., je ne bomo tudi za tem. Če pa d.d. razumemo kot pristavek in za Lipa postavimo vejico, bomo vejico seveda postavili tudi za njim.