red. prof. dr. Matjaž Potrč                                       šol. leto:2004/2005

predmet:    

ANALITIČNA FILOZOFIJA

(II. letnik AB; sreda 14:40 - 16:20)


Uvodna opomba                 

Delo na univerzi se razlikuje od osnovne šole. Zato ustvarjalni profesor vsako leto spremeni in prilagodi program na temelju pedagoških izkušenj. Pri Red. Prof. Dr. Matjažu Potrču se mora kandidatka, ki želi opraviti izpit, pripraviti na temelju predavanj in materiala, ki velja za tekoče študijsko leto, to je za leto, v katerem je imela predavanja vpisana! Red. Prof. Dr. Matjaž Potrč zato ne bo več nujno preverjal znanja po nekakšnih »splošnih« seznamih, ampak na temelju sodelovanja študentke med letom ter le med tekočim letom, v katerem je ta vpisana. Kot je bilo dogovorjeno v začetku šolskega leta lahko študentka izbira med tem, da svojo izpitno obveznost pri predmetu opravi z delom med letom (tj. s predstavitvijo seminarja in oddanimi komentarji) ali pa kot klasičen izpit na koncu leta, za ta izpit pa mora študentka prebrati vso navedeno literaturo (Glej seznam in napotke na koncu strani!) in odgovarjati na vprašanja, ki jih ta zajema in hkrati na vprašanja iz snovi obravnavane na predavanjih. Kot delo med letom se upošteva naslednje

-     prisotnost študentke na predavanjih, ki se vsakič beleži in overovi s podpisom (študenka, ki med letom nikoli ni bila prisotna, tisto leto ne more dobiti ocene);

-     do sedem kratkih pripomb dolžine približno ene strani, kot odzivov na med predavanji načeta vprašanja – te pripombe je mogoče oddati zgolj neposredno (naslednji teden) po danem predavanju, nikakor pa ne »za nazaj«; in seminar o dogovorjenem članku, ki ga na kratko (20-25 min) predstavi kolegicam in kolegom; pripombe in seminar bistveno zmanjšata težo končnega izpita (!!! NOVO - Kratka navodila za pisanje opazk in seminarjev !!!)

 


Seznam prisotnosti in opravljenih obveznosti (klikni povezavo do *.xls datoteke!!!)


Na predavanjih predelana snov:


    6. oktober 2004:

Kaj je analitična filozofija? Argument. Analiza. Primer spoznavne teorije in analize pojma vedenja.


13. oktober 2004:  

Gmotni materializem: (1) Ontološka teza: Obstaja en sam predmet brez delov, dinamičen. (2) Semantična teza: Trditve so lahko resnične tudi če v njih omenjeni predmeti ne obstajajo.


20. oktober 2004:  

Potovanje: premica, spirala. krog, večno vračanje enakega. Partikularizem v estetiki in nezdružljiva trojica trditev o estetskem vrednotenju: (a.) Razlogi v estetskih sodbah, (b.) Razlogi v splošnih načelih, (c.) Ni estetskih načel. Proti: Iluzionizem, partikularizem, generalizem. Generalizem: obrnljiv, neobrnljiv, partikularizem. Načela: etična, moralna. Partikularizem: situacija. Ozadje.


27. oktober 2004:  

Nejasnost je brezmejna. Brezmejnost je odporna. Zato je nejasnost odporna. Niz sorites. Primeri paradoksov. Modus ponens. Individualistični in kolektivistični niz. Meja. Prevrednotenje in spoznavni pristop. Jasnost sveta, nejasnost jezika in misli. Jasnost kvalitativne fenomenologije: kako se počutiš, ko misliš na zajca in kako se počutiš, ko misliš na neoddeljene zajčeve dele? Gavagai.


3. november 2004:  

Motivacijski in normativni moralni razlogi. Prispevni razlogi in celostni razlog. Debele in tanke lastnosti. Debele lastnosti rezultirajo nad naravnimi lastnostmi dejanja. Dve poti: (i) razlogi – debele lastnosti – tanke evaluativne lastnosti; (ii) razlogi – tanke lastnosti. Različni pristopi k prispevnim razlogom: Ross – funkcionalna opredelitev, motivacija, namera, najmočnejši razlog, tisi razlog, ki naredi razliko.


10. november 2004:

Sklepalni pristop. Sklepanje in implikacija. Premise in sklep. Splošni vzorci prirejeni za izkustvene in praktične položaje. Argumenti postanejo deduktivni z dodajanjem skritih premis. Deduktivni, induktivni in zmotni sklepi: različna moč, s katero sklep sledi iz premis. Predmetnostna teorija.


17. november 2004:

Meinongovska ontologija je bogata glede na referencno. Vendar pa predstavlja tudi preslikavo semantične dinamike v ontologijo. 


24. november 2004:

Vzorci. Splošni in posamični. Opisno in vrednostno. Supervenienca: globalna in znotrajsvetna. Lihi in sodi utripajoči stroj. Povezava opisno-vrednostno je bodisi naključna (posledica je semantični skepticizem), ali pa obstaja vzorec. Vzorec je bodisi ne-naraven (sui generis, npr. G. E. Moore) ali opisni (načela). Argument proti partikularizmu.


1. december 2004:

David Lewis. Jezikovne igre in njihova dinamika. Predpostavke, ki so uvedene v jezikovno igro z omenjanje. Dinamično spreminjanje dopustnega in prepovedanega. Primer: igri baseballa in košarke. Konverzacijski rezultat in pravila prilagoditve. Določni opisi, točke reference, nejasnost, relativna modalnost, performativi in načrt. 


8. december 2004:

Moralni partikularizem. Predpostavke moralnega generalizma: (1) predpostavka enotnosti; (2) predpostavka obče pomembnosti/ustreznosti; (3) predpostavka polanosti. Obrat, utišanje in brezobličnost. Atomizem/holizem. Obvezno, napačno in dopustno. Ali je moralni partikularizem slab za družbo?


15. december 2004:

Holizem in partikularizem. Pod kakšnimi pogoji lahko partikularist dopusti splošnosti in nespremenljive razloge? Supervenienca in rezultanca. 


22. december 2004:

Splošni vzorci in posamični vzorci. Neutemeljena zahteva po splošnosti. Negotoost odločitve. Posamična in splošna ustreznost. Liki. Družinske podobnosti. Moralne dileme.


5. januar 2005:

Teorije resnice: korespondenčna, koherenčna, minimalna, spoznavna. Korespondenčna teorija resnice: (Tarski) "p" je R čee p". Pogoji resničnosti in proizvajalec resnice. Možni svetovi in dejanski svet. Neposredna in posredna korespondenca. Neposredna korespondenca: (i) obstajajo predmeti, (ii) obstajajo relacije, (iii) postopek sestave (i) in (ii). Posredna korespondenca: 1. Kontekstualno psremenljivi standardi pravilne zatrdljivosti. 2. Svet in razporeditev predmetov ter stanj stvari v njem. Matematične resnice. Resnica v matematiki je posredna korespondenca.  Moralne resnice: realizem, deskriptivizem, ekspresivizem.


12. januar 2005:

Teorije resnice. Problemi korespondenčne teorije resnice. Resnica in spoznanje: vprašanje primata. Uletova kritika posred(ova)ne korespondence: resnica kot privid, težave z neresnico in nejasnost.




16. februar 2005:

Varčni realizem in resnica kot posredna korespondenca. Zgolj referenčna in ontološka zavezanost. Načini za odpravo sumljivih ontoloških bitnosti iz ustvarjalcev resnice prevod ali parafraza, semantično pretvarjanje, spoznavno zvajanje, splošni metafizični nerealizem, minimalizem, deflacionizem.


23. februar 2005:

Osnovne značilnosti moralnega intuicionizma. Intuicionizem in zdravo razumska morala.Vrste intuicionizma: 
* H. Sidgwick: (i) zaznavni intuicionizem; (i) dogmatski intuicionizem; (iii) filozofski intuicionizem ;* Sobel: (i) metaetični intuicionizem; (ii) normativne različice. Mooreov argument odprtega vprašanja proti naturalizmu. Mackie in argument čudnosti proti moralnemu realizmu.


2. marec 2005:

Produktivnost v jeziku. Sistematičnost: skladenjsko. Kompozicionalnost: pomenske zahteve. Pomen sestavljenega izraza je odvisen od pomena njegovih sestavnih delov in njihove razporeditve. (manjka kontekst). Pomen vsakega izraza se mora ohranjati čez vse rabe. (problem metafore)


9. marec 2005:

Zgolj referenčna in ontološka zavezanost. Resničnost in možni svetovi. Iluzija in spremenljivi standardi. Zdravi razum predpostavlja posredno korespondenco. Zdravi razum pristane na načelo nenaključnosti sestavljenosti. Nejasnost je v jeziku, ni v svetu.


16. marec 2005:

Moralni partikularizem kot območna posledica holizma v teoriji razlogov. Primer vzročnosti. Močni in zmerni holizem. Privzete vrednosti. Šibka kompozicionalnost.


23. marec 2005:

Pomen terminov in pomen stavkov: kontekstualna spremenljivost. Šibka kompozicionalnost. Izvorni prenos. Proti atomistični semantiki.


30. marec 2005

Partikularistična semantiena normativnost. Kaj je partikularizem v semantiki? Razširitev. Partikularistična semantika terminov in stavkov: kompozicionalnost in resničnost. Motivacija za semantieni partikularizem: Posamična in ne splošna normativnost.
6. april 2005

Praktični in teoretieni razlogi. Kompozicionalnost: šibka, močna. Jedrni pomen. Resnica kot posredovana korespondenca. Osrediščeni možni svetovi. Posredno ujemanje nima zadnjih ontoloških ustvarjalcev resnice.
13. april 2005


Zombiji in zavest. Normativni zombi in posredna korespondenca. Močvirnik in vzročno-teleološka teorija pomena.
20. april 2005

Veber o vrednotenju, predmetu vrednotenja in psihološki vrednosti, kvaliteti. Gmotni materializem in posredna korespondenca. Možnost in nujnost: možnost preživetja.
4. maj 2005

Gmotni realizem: (1) Ontološke teze: (1a) obstaja od jezika in misli neodvisni svet, (1b) obstaja vsaj ena stvar (gmota), (1c) gmota je dinamična in brez delov; (2) Semantične teze: (2a) resnica je ujemanje jezik/svet, (2b) stvaki so lahko resnični, tudi če njihove postavke ne obstajajo, (2c) resničnost je posredna korespondenca.
11. maj 2005

Veber o dejstvih in vrednostnem čustvovanju. Dolžnost kot apsihološko najstvo. Dejanja: zaslužna, korektna, dopustna in nedopustna. Doljžnost v manj strogem in bolj strogem smislu. Skepticizem notranjega sveta in samo-predstavitvena narava fenomenalne zavesti. Etika in problem svobodne volje. Etika je logika čustvovanja in stremljenja (Veber). Spoznanje in zmota. Moralni partikularizem. Rezultanca in supervenienca. Vloga moralnih načel v partikularizmu. Estetska načela.
18. maj 2005

Vrlinska epistmologija: spoznavno dobro in spoznavne vrline. Jezikovne igre in točkovanje znotraj njih. Resnica kot posredna korespondenca.
25. maj 2005

Varčna zdravo razumska ontologija. Splošnosti in posamičnosti. Intuicionizem. Umetnost. Resnica kot posredna korespondenca. Splošna semantična normativnost.

...


ANALITIČNA FILOZOFIJA, 2. letnik, dvopredmetna smer

LITERATURA ZA IZPIT:

Kot je bilo dogovorjeno v začetku šolskega leta lahko študentka izbira med tem, da svojo izpitno obveznost pri predmetu opravi z delom med letom (tj. s predstavitvijo seminarja in oddanimi izročki oziroma komentarji) ali pa kot klasičen izpit na koncu leta. Ker so mnogi študentje opravili le nekaj svojih obveznosti med letom, je tukaj ključ kako lahko nadomestijo neopravljeni del:

- če študentka ni opravila seminarja (oddal pa je nekaj izročkov) mora za izpit prebrati tri enote iz seznama literature spodaj po lastni izbiri. Na izpitu bo odgovarjala na vprašanja le iz izbranih del in na vprašanja iz snovi predavanj.

- če študentka ni oddala vseh (6 ali 7) izročkov, je ključ naslednji: če ima oddanih pet izročkov izbere le eno enoti; če štiri ali tri izročke, potem izbere dve enoti, če en ali dva izročka, potem izbere tri enote

(primeri: (primer 1) študentka je predstavila svoj seminar, a oddala le 4 izročke -> izbere si dve deli iz spodaj navedenega seznama literature in na izpitu odgovarja na vprašanja le iz izbranih enot in na vprašanja iz snovi predavanj; (primer 2) študentka je oddala zgolj dva izročka, seminarja ni predstavila -> izbrati mora 3 enote, ki nadomestijo seminar in 3, ki nadomestijo izročke, skupaj torej 6 enot po svoji izbiri )

Če študentka ni oddala niti enega izročka niti predstavila seminarja, potem mora za izpit prebrati vso navedeno literaturo in odgovarjati na vprašanja, ki jih ta zajema ter odgovarjati na vprašanja iz predavanj.

Izpitna vprašanja bodo zajemala tudi snov, ki je bila predstavljena na predavanjih. Ta je prav tako predstavljena na spletnih straneh (skupaj z povezavami do virov), študentje pa imajo na voljo tudi mnogo kvalitetnih spletnih virov o teh tematikah (npr. Stanford Encyclopedia of Philosophy, ipd.)


Seznam literature:
  1. Dancy , Jonathan. "Etični partikularizem in moralno pomembne lastnosti, v: Analiza 3/2003, str. 19-32.
  2. Dancy , Jonathan. "Moral Particularism" (geslo v Stanford Encyclopedia of Philosophy, dosegljivo na medmrežju)
  3. Potrč, Matjaž. Dinamična filozofija (ZIFF, Ljubljana 2004)
  4. Potrč, Matjaž in Strahovnik, Vojko. "Metaphysics: Ultimate and Regional Ontology", Informacion Filosofica, I/2004, 1, str. 21-45.
  5. Potrč, Matjaž in Strahovnik, Vojko. Practical contexts (Frankfurt; Lancaster: Ontos verlag, 2004)
  6. Potrč, Matjaž. "Lepi vzorci". Analiza 3, 2003, p. 108-119.
  7. Strahovnik, Vojko. "Oris moralnega partikularizma", Analiza (časopis za kritično misel), 2003, letn. 7, št. 3, str. 33-55.
  8. Strahovnik, Vojko. "Uvod v vrlinsko epistemologijo". Analiza 3/2004, str. 101-118.
  9. Strahovnik, Vojko. "The riddle of aesthetic principles". Acta anal., 2004, vol. 19, issue 33, str. 189-208.
  10. Potrč, Matjaž. "Particularism and Resultance", Acta Analytica 33, Volume 19, 2004, 163-187, 269.
  11. Potrč, Matjaž. Jezik, misel in predmet (1988). Ljubljana: DZS.
  12. Potrč, Matjaž; Strahovnik, Vojko. "Particularist Compositionality"
  13. Potrč, Matjaž. Zapis in govorica, Partizanska knjiga, Znanstveni tisk, Ljubljana 1986.
  14. Potrč, Matjaž. "Dominating the High Grade Requirements - Bled 2000 paper"
* Gradiva v elektronski obliki, ki so bila ali pa še bodo objavljena v revijah, zbornikih, ipd., so tukaj dosegljiva le kot osnutki, ki pa niso nujno povsem identični s tiskano verzijo in niso namenjeni citiranju, temveč zgolj individualni študijski uporabi. Avtor(ji) si zanje pridržuje(jo) vse pravice.