|
|
Navodilo za pisanje zgodovinskega prostega spisa in izvedbo zgodovinske govorne vaje
Odločil-a si se, da boš svoje znanje in razumevanje snovi dokazal-a bodisi z zgodovinskim prostim spisom bodisi z zgodovinsko govorno vajo. V obeh primerih velja, da je struktura zapisanega (povedanega) podobna. Svetujem ti, da pred dokončnim zapisom zgodovinskega prostega spisa ali sestavo zgodovinske govorne vaje narediš osnutek in se o njem posvetuješ z učiteljem, ki ti bo pomagal s pomočjo pisma kritičnega prijatelja. Zaradi lažje in hitrejše komunikacije predlagam, da osnutek pošlješ po elektronski pošti, tudi odgovor boš prejel v taki obliki, nato pa obe sporočili stiskaš in vložiš v svoj portfolio. V tej fazi izdelave naloge je najpomembnejša vsebina, v nadaljevanju se boš bolj posvetil-a tudi pravopisnim normam. Tako zgodovinski prosti spis kot zgodovinska govorna vaja naj bosta sestavljena iz treh delov. V uvodnem delu moraš prikazati problem, o katerem želiš pisati (govoriti). Pomembno je, da uvod napišemo (sestavimo) šele takrat, ko natančno vemo, o čem bomo pisali (govorili). Uvodnemu delu sledi jedro, ki je osrednji del naloge. V njem je potrebno predstaviti različne poglede na v uvodu zastavljen problem ter nakazati možne rešitve problema. Če v uvodu postaviš kako trditev (hipotezo), jo moraš s konkretnimi primeri v jedru dokazati. Pri tem moraš paziti, da uporabljaš jasen, razumljiv ter slovnično ustrezen jezik. Strokovno mora biti besedilo ustrezno, problemi predstavljeni v pravilnem časovnem zaporedju. Zadnji del naloge je zaključek, v katerem v nekaj stavkih (pazi na dolžino!) ponovno izpostaviš problem in rešitev zanj, ki je po tvojem mnenju najbolj primerna. Dolžina zgodovinskega prostega spisa ni strogo omejena, poskusi se držati meje med dvema in tremi stranmi, pri zgodovinski govorni vaji pa poskušaj svoje izvajanje, ki ga pred dokončnim nastopom večkrat ponovi, omejiti z do 8 minutami nastopa. Zgodovinski prosti spis in zgodovinsko govorno vajo, končno izvedbo, boš poskusil ovrednotiti tudi sam. Ne pozabi na to, da pomoč vedno lahko dobiš, na ta način boš lahko svojo nalogo pred dokončno oddajo izboljšal in oddal tako, da bo ustrezna in zato tudi ustrezno ovrednotena.
Kriterij za ocenjevanje zgodovinskega prostega spisa in zgodovinske govorne vaje Za odlično (5) oceno mora zgodovinski prosti spis (zgodovinska govorna vaja) natančno predstaviti problem in rešitve le-tega. Vsebina se ujema z naslovom in je strokovno pravilna. Dogodki so predstavljeni v pravilnem časovnem zaporedju. Jezik je jasen, razumljiv ter slovnično pravilen. Zgodovinski prosti spis ima ustrezno zgradbo; uvod, jedro in zaključek, ki so ustrezno izdelani. V zgodovinskem prostem spisu so razvidni vzroki in z lastnimi primeri podkrepljen opis posledic ter nakazane rešitve. V delu je vidna inovativnost in samostojnost. Za prav dobro (4) oceno mora zgodovinski prosti spis (zgodovinska govorna vaja) natančno predstaviti problem in rešitve le-tega. Vsebina se ujema z naslovom in je strokovno pravilna. Dogodki so predstavljeni v pravilnem časovnem zaporedju. Jezik je jasen, razumljiv ter slovnično pravilen. Zgodovinski prosti spis ima ustrezno zgradbo; uvod, jedro in zaključek, ki so večinoma ustrezno izdelani. V zgodovinskem prostem spisu so razvidni vzroki in tudi z lastnimi primeri podkrepljen opis posledic ter nakazane rešitve. V delu je vidna inovativnost. Za dobro (3) oceno mora zgodovinski prosti spis (zgodovinska govorna vaja) čimbolj natančno predstaviti problem, rešitve le-tega pa so izdelane pomanjkljivo. Vsebina se večinoma ujema z naslovom, opazne so manjše strokovne nepravilnosti. Dogodki so večinoma predstavljeni v pravilnem časovnem zaporedju. Jezik je manj jasen, razumljiv ter slovnično pravilen. Zgradba zgodovinskega prostega spisa je razvidna, čeprav uvod ali zaključek ne napovedujeta ali pravilno zaključujeta teme. V zgodovinskem prostem spisu so razvidni vzroki in s primeri iz literature opisane posledice. Rešitve problema niso dovolj jasno nakazane. V delu je malo vidna inovativnost. Za zadostno (2) oceno mora zgodovinski prosti spis (zgodovinska govorna vaja) predstaviti problem, rešitve pa niso nakazane. Vsebina se večkrat ne ujema z naslovom, opazne so tudi večje strokovne nepravilnosti. Dogodki večinoma niso predstavljeni v pravilnem časovnem zaporedju. Jezik ni vedno jasen, razumljiv ter slovnično pravilen. Zgradba zgodovinskega prostega spisa je slabo razvidna, ni jasnih prehodov med uvodom, jedrom in zaključkom. Vzroki so razvidni, posledice pa so pomanjkljivo ali pa sploh ne opisane. Niso odprte niti s primeri iz literature niti z lastnimi primeri. Rešitve problema niso dovolj jasno nakazane. V delu ni vidna inovativnost. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|