Dobesedno (resnično dobesedno) prepisano iz kopije zapisnika.

Zapisnik te 32. seje inštituta, ki je bila 03.09.1997 (v zapisniku je napačen datum 02.09.1997), je napisal in podpisal prof. dr. Peter Leš, predstojnik Inštituta za tehnologijo materialov (ITM).

(Opomba: ostale točke niso tako pomembne, zato so izpuščene)

Ad.2

Prof. dr. P. Leš je sodelavce seznanil z dopisom g. mag. D. Križmana, ki ga je 30.06.1997 poslal rektorju UM in to "Informacije o nemogočem stanju" v laboratoriju za raziskavo materialov pri nas. G. mag. D. Križman v pismu med drugim piše o "šikaniranju",ki mu verjetno na celi Univerzi ni enakega in da je protogonist večine dejanj prof. dr. Alojz Križman, ki mu pomagajo prof. P. Leš, sedanji dekan prof.A.Šostar in še kdo.

Po diskusiji, pri kateri je sodeloval tudi g. mag. D. Križman dajemo za g. dekana prof. A. Š ostarja po njegovi zahtevi skupni odgovor na obtožbe:

a) Prepričani smo, da mag. D. Križmana v naše laboratoriju nismo žalili in ni bil izpostavljen nekemu "šikaniranju" (kaj si pod to besedo vse predstavlja nam ni znano). O "šikiranju" s strani g. prof. A. Križmana in s strani g. dekana osebno pa ne vemo ničesar.
b) Na obtožbe (v omenjenem pismu), da g. prof.dr. Alojz Križman zanemarja svoje obveznosti v šoli, lahko zapišemo in ugotavljamo po dogovoru s sodelavci, da g. prof.dr. A. Križman izvršuje svoje obveznosti po pogodbah, je na razpolago sodelavcem in študentom, zato menimo, da so obtožbe žaljive in neupravičene. Celovita ocena dela g. prof.dr. A. Križmana do študentov pa ni več v naši naši kompetanci.
G. dekanu sem poslal na njegovo zahtevo tudi poseben pisni odgovor dne 29.09.1997.