| Spodaj je HTML verzija originalnega dokumenta. |
mag. Danilo F. Križman
Univerza v Mariboru
Fakulteta za strojništvo
Laboratorij za raziskavo materialov
Smetanova 17
2000 Maribor
tel: 062/220 7862 (trenutno odklopljen po
nalogu dekana)
rezerve pri sodelavcih, če je resnično nujno: 220 7861, 220 7863, 220 7865
tajništvo: 220 7546, 220 7549
doma (pokličite tudi v delovnem času): 102 462
fax: 062/225 013
e-pošta: dkrizman@uni-mb.si
WWW: http://www.uni-mb.si/~ustlrm01e/
Datum: 13.3.1998
Spoštovani gospod minister!
Na delovnem mestu samostojnega raziskovalca, ki ga zasedam v glavi navedenem laboratoriju in ustanovi, se mi od septembra 1994 dogajajo zelo neprijetne zadeve. Začelo se je s sprožitvijo postopka za odpust, nadaljevalo s stalnim šikaniranjem, ki mu ni videti konca. Ob tem se kršijo interni in eksterni pravni akti, škoduje ugledu fakultete in univerze, kvaliteti dela, delovnemu vzdušju ipd.
Pred slabima dvema letoma sem bil prisiljen vložiti tožbo zaradi plače, ki je znižana pod zakonski minimum že vrsto let. Ob koncu leta bom prisiljen vložiti še eno tožbo - takrat zaradi kršenja pogodbe o izobraževanju, sklenjeno med menoj in fakulteto za pridobitev magisterija in doktorata.
Vsa ta dogajanja so opisana na mojih spletnih straneh na naslovu “http://www.uni-mb.si/~ustlrm01e/sr-ostali/”. Dostopna so s kombinacijo uporabnik/geslo, ki se za vas glasi “minister/minister99”.
Ko boste vse prebrali, se boste kot predstavnik ustanovitelja in glavnega financerja naše ustanove zagotovo strinjali, da je potrebno vsa dogajanja pošteno pregledati in ustrezno ukrepati.
Dovolite, da tukaj na kratko povzamem bistvene točke dogajanj.
(opomba: v poševnem tisku napisane zadeve bodo na mreži zaradi možne osebne razžalitve in spora odstranjene)
Do konca leta 1997 je bil vodja laboratorija prof. Alojz Križman. V glavnih potezah mu očitam sledeče:
- zahteva za odpust 28.9.1994 in nato šikaniranje
Sam odpust očitno ni bil dovolj, zato je ubral hujšo pot. Uradno so ves čas govorili, da je odpust v teku, obenem pa me šikanirajo, kolikor je možno.
- nepripravljenost na kakršenkoli dialog in dogovor
Po jeseni 1994 s prof. Križmanom ni bilo več stika, saj se ni udeleževal sej našega inštituta, niti skliceval sestankov laboratorija. Z menoj ni kontaktiral niti v t.i. neformalnih oblikah.
- zanemarjanje vodenja laboratorija in nepravilnosti
Vodenje laboratorija je bilo od konca 1994, predvsem pa od prevzema županovanja v Mariboru stihijsko. Stalno prihaja do finačnih škod, stalno opažam sumljive zadeve.
Največja meni znana finančna škoda v enem kosu je nastala zaradi neupoštevanja možnosti prodaje računalniškega programa SIMTEC, kjer prišlo po moji oceni do škode v višini najmanj 20 000 nemških mark samo za proračun MZT - laboratorij je utrpel še za polovico višjo škodo.
Sumim, da se finančna sredstva trošijo protipravno (honorarji, potni stroški za zunanje sodelavce itd.) že dolgo časa.
Alojz Križman ima doma, kljub tretjinski obveznosti, ki traja že četrto leto, osebni računalnik, prenosni računalnik in laserski tiskalnik
Zaradi nerazumljive škodoželjnosti je pred dvema letoma znižal sodelovanje, ki sem ga organiziral s soimensko fakulteto iz Ljubljane - s slabega FTE na 50 ur na leto.
Prof. Križman že od nekdaj zanemarja pedagoške obveznosti na fakulteti.
Sam...
- zanemarjanje mentorskih obveznosti
Skoraj razumljivo je, da je ob vsem tem prof. Križman zanemarjal še mentorske obveznosti do podiplomskih študentov.
Izdelava mojega doktorata je popolnoma blokirana; leta 1991 mi je celo spremenil temo. Sredstva iz programa dva tisoč mladih raziskovalcev so tako praktično propadla.
Drugi...
- zanemarjanje raziskovalnega in razvojnega dela
Tako kot na vseh področjih tudi tukaj škriplje. Dela se brez vizije in načrtov. Precej opreme je popolnoma neizkoriščene.
Moj zadnji dogovor s Fakulteto za strojništvo iz Ljubljane o sodelovanju z enim FTE na leto (1995, 1996) je prof. Križman znižal na 50 ur na leto.
- prisvajanje intelektualnega dela
Prisvajanje dela podrejenih je s strani prof. Križmana je pravilo. Navkljub tretjinski obvezi na šoli je še vedno pripisan praktično na vsakem prispevku laboratorija.
- izvzet sem iz programa na visoki strokovni šoli
Kljub praksi v industriji in v raziskovalnih nalogah, kljub zahtevi za obravnavanje, me popolnoma ignorirajo pri vključevanju v program VSŠ.
- izvolitev v asistenta traja že četrto leto
Izvolitev se je zataknila pri določitvi predmeta.
Vodja sedaj že bivšega Inštituta za tehnologijo materialov prof. Peter Leš je od novega leta upokojen. Žal se je pri vsem šikaniranju brez pomisleka podrejal navodilom prof. Križmana oz. nadaljeval in celo nadgrajeval njegovo “delo”. Na vseh sestankih od jeseni 1994 sem dobival odgovore, da je odpust v teku. Načrtov dela za tekoča leta ni naredil nikoli. Nič ni naredil zaradi mojega prisilnega dela na domu in na daljavo, ki sta bila posledica zastarele opreme in predvsem šikaniranja v službi.
Dekan fakultete prof. A. Šostar do danes tudi ni naredil ničesar za rešitev omenjenih težav. Nadaljuje z uporabo metod, ki jih je zastavil prof. Križman - zavlačuje najpreprostejša dejanja, ne vabi na sestanke sej inštituta, ne pošilja zapisnikov, pridržuje zame pomembne informacije. Višek šikaniranja je odvzem telefonskega aparata lani novembra - brez navedbe razloga. Zaradi tega sem bil prisiljen prekiniti sodelovanje oz. načrtovanje le-tega z vrsto firm. To je storil v najbolj kritičnem času, zato je prišlo do izpada večjega dohodka zame in naš laboratorij.
O vseh zgoraj opisanih nevšečnostih sem že večkrat obvestil tudi rektorja dr. Ludvika Toplaka. Prvič že julija lani. Do danes odgovora še nisem dobil.
Lep pozdrav,
| Podpisal in oddal kot priporočeno pošiljko v petek 13.3.1998. |