mag. Danilo F. Križman
Laboratorij za raziskavo materialov

prof. dr. A. Šostar, dekan
Fakulteta za strojništvo
Maribor

Datum: 29. 4. 1997

Odgovor na vaš dopis

V zvezi z dopisom z dne 4/4-1997 glede problematike pri delu na mojem doktoratu in raziskovalnem delu bom ponovil, kar sem omenil (med drugim) že na sestanku z doktorandi 2/4-1997 v zvezi z mojim delom.

Pri meni in v našem laboratoriju zadeva ne more steči, dokler je laboratorij in inštitut tako nemarno voden kot sedaj. Edina rešitev, ki jo vidim, je preselitev laboratorija v drug, primerneje voden inštitut, ali direktno pod dekanat oz. vodstvo fakultete. Ob tem bi bilo potrebno zamenjati še prof. Križmana kot vodjo laboratorija in izvajati strogo kontrolo nad njegovim delom. Žal druge možnosti, tudi po daljšem razmišljanju in zbiranju informacij, ne vidim. Še enkrat predlagam, da ustanovite komisijo, ki naj pregleda delo našega laboratorija v celoti in čimprej. Argumentov za najstrožje ukrepanje na pravilnih področjih je dovolj.

Bliža se rok za oddajo prošenj za (so)financiranje raznih raziskovalnih nalog. Ker sem, glede na zadnje informacije s sestanka inštituta, še vedno predviden za odpust, sem za kakršnokoli resnejše sodelovanje v zelo neprijetnem položaju.

Zaostritev pogojev za sodelavce pri raziskovalnih nalogah sofinanciranih iz ministrstev bo oz. je že zapletlo moj in naš položaj še bolj. Takšen izid je bil glede na delo našega vodstva neizbežen. Edino rešitev, ki jo tukaj vidim, je prošnja MZT za moj izvzem iz tega “skupnega kotla”. Uspeh takšne prošnje je seveda vprašljiv, predvsem pa bi bil dolgotrajen.

Glede na to, da metalurška industrija v Sloveniji še vedno obstaja, sem naredil začetni koncept predmeta, ki bi se vklopil v višje letnike strokovne šole. Primeren bi bil za tiste, ki bodo želeli oz. šli delat v tovrstno industrijo. Zastavljen bi bil seveda dovolj splošno in bi koristil tudi drugim. Vedeti moram, ali obstaja interes za nadaljevanje tega dela.

S tem se obračam na vas, ker je moje prejšnje tovrstno sodelovanje in delo grdo propadlo (predmet "Izbrana poglavja modeliranja sistemov s trdno-tekočimi faznimi prehodi" na podiplomskem študiju). Poleg tega je ta informacija na zadnjem sestanku inštituta ostala (kot že marsikaj prej) izven zapisnika.

Za konec naj dodam, da se v okviru inštituta zame ni spremenilo v zadnjih treh letih prav nič na bolje in da se prav noben bistven problem ni rešil. Tako so vse neprijetne zadeve iz mojih prejšnjih dopisov še naprej odprte.

S spoštovanjem.