Predelan dokument iz katerega je bil stiskan dopis.


Danilo F. Križman
Fakulteta za strojništvo
Maribor

 

Prof. P. Leš
Prof. A. Križman
Inštitut za tehnologijo materialov

 

Datum: 14.4. 1997

 

Načrt dela za 1997 in nekatera opozorila

 

Do danes nisem prejel nikakršnih informacij, ki bi kakorkoli definirale delo laboratorija za letošnje leto. Ker se to ponavlja že tretje leto od začetka večjih težav pri nas, mislim, da inštitut in laboratorij sploh nimata nobenega koncepta za reševanje problemov.

 

V znak dobre volje in odgovornosti do državnih sredstev, sem pripravil del načrta zame. V prilogi je še poročilo o opravljenem delu za lansko leto. Podobno kot lani bom letos praznine izpolnil z nadaljevanjem lanskih nalog.

 

Za letošnje leto imam v načrtu naslednje dejavnosti, ko so v glavnem neodvisne od dela drugih v laboratoriju:

 

 

Če bom slednja dva izpita uspešno opravil, pričakujem povračilo stroškov zanje.

 

Glede na dejanja in nakupe opreme v laboratoriju sklepam, da je kakršnokoli nadaljevanje dodatnega opremljanja naprave za kontinuirno litje ustavljeno. Če se slučajno motim, prosim za takojšnje sporočilo, saj bom na podlagi tega usmerjal moja bodoča dejanja, predvsem pa popolnoma prekinil delo na doktoratu kot je bil dogovorjen in opisan - recimo z dopisom MZT dne 14/9-1994 (oznaka dopisa tam 6675-795-013).

 

Zaradi nemogočih razmer v našem laboratoriju sem bil prisiljen nabaviti računalniško opremo z lastnimi sredstvi. Imam jo seveda doma. Zaradi tega bom odslej večkrat odsoten tudi v rednem delovnem času. O porabljenem času, materialu in amortizaciji bom vodil od danes dalje evidenco, saj stroški za delo niso več majhni. O izračunih vas imam namen obveščati, zato mi sporočite, kdaj oz. kolikokrat na leto želite poročilo.

 

Opozoriti moram, da g. ******* še vedno ni prejel dogovorjenega honorarja za predavanja v okviru tečaja *******.

 

Glede kršenja avtorskih pravic v okviru razvojno-raziskovalne naloge “Modeliranje polkontinuirnega ulivanja aluminijevih zlitin” nisem dobil do danes nobenega pojasnila.

 

Opozoriti moram, da še vedno nisem prejel povrnjenih potnih stroškov za vožnjo v Ljubljano lani novembra in decembra.

 

Predlagam, da vsaj zadnje tri, očitno jasne zadeve, rešite čimprej, da se izognemo nepotrebnemu pravdanju še za te “malenkosti”.

 

Obenem vas opozarjam ponovno in zadnjič, da dopis prof. A. Šostarja z dne 25/4-1996 z oznako 1/5-244/96-KŽ vsebuje popolnoma jasno navodilo, da določite predmete za katere lahko kandidiram v okviru izvolitve za asistenta. Če je izraz “...naj določi inštitut...” kakorkoli vprašljiv glede določitve vaše zadolžitve za izvedbo tega navodila, se posvetujete s pošiljateljem, saj je nama obema jasno, kaj pomeni.

 

S spoštovanjem.

 

Priloga: poročilo o delu za 1996

 

Co: - prof. dr. Adolf Šostar, dekan

 


Podpisal in oddal v vložišču TF.