mag. Danilo F. Križman
Laboratorij za raziskavo materialov
Fakulteta za strojništvo
Maribor

prof. dr. Adolf Šostar, dekan
Fakulteta za strojništvo
Maribor

Datum: 3/2-1997

Problematika se razširja

Stanje, moje in tudi splošno, se v našem laboratoriju navkljub mojim dopisom in sestanku z vami spremnja na slabše.

Dne 18. decembra smo imeli sestanek inštituta. Po stari navadi smo zanj zvedeli kar na isti dan (pisno vabilo sem prejel celo 5 minut pred začetkom).

Vsebina sestanka in zapisnik sta si različna. V njem so nekatere zadeve, o katerih na sestanku sploh ni bilo govora, velik del vsebine sestanka je izpuščen.

Poglavitni problemi, ki se pretežno tičejo mene, so tako še vedno nerešeni in se celo razširjajo:

• Moja izvolitev v asistenta traja že 29. mesec. Vašo zahtevo, da naj inštitut določi poročevalce in predmete (dopis ševilka 1/5-244/96-KŽ z dne 25/4-1996) sta prof. Alojz Križman in prof. Leš popolnoma ignorirala. Slednji je na sestanku inšituta pred vsemi izjavil, da sam tega ne bo storil. Ob tem naj omenim, da sem zadnjič slučajno ugotovil, da ima naš laboratorij presežek asistentskih ur (v smislu, da so plačane po znižani tarifi ali sploh ne).
• Na sestanku sem zopet prosil, da vodja inštituta določi, na katero stroškovno mesto smem napisati potna naloga za Ljubljano za 29.11. in 6.12. iz lanskega leta. Do danes tega ni storil, zato oba naloga s poročili prilagam in vas prosim, da zadevo uredite vi.
• Avtorstvo dela razvojno-raziskovalne naloge “Modeliranje polkontinuiranega ulivanja aluminijevih zlitin” mi je bilo odvzeto. V publikaciji “Poročilo o raziskovalnih dosežkih 1995”, stran 84 nisem omenjen, v dokumentih šole je stanje enako. Sodelavca, ki sta tam navedena, pri nalogi nista opravila ničesar. Prosim, da uredite, da bo napaka popravljena in objavljena na ustreznem mestu.
• Predlog, da me naj z zadnjim decembrom prejšnjega leta odpustite, kaže, da vodja inštituta ne pozna niti osnovnih pravil in predpisov s področja kadrovskih zadev. Trditev, da nisem opravil nobenega dokazljivega teoretičnega in eksperimentalnega dela je prav smešna, saj mojega poročila o delu za lansko leto še ni. Napisal ga bom, ko dobim zanj pisno zahtevo. Za informacijo naj omenim, da imam odobrena dva povzetka na konferenci "Moving Boundaries 97" in da bom v nekaj mesecih oddal članek z delnimi izsledki lanskoletnega dela.

Do danes vodji laboratorija in inštitita nista pripravili prav nobenega sestanka o planu dela v bodoče.

Prof. Alojz Križman poleg tega zanemarja pedagoške obveznosti od začetka šolskega leta. Študentje zadnjega letnika so mi povedali, da lani pri enem predmetu ni odpredaval skoraj ničesar. Odpoveduje torej na vseh področjih, ki so mu zaupana. Predlagam, da nemudoma uvedete obsežnejšo preiskavo njegovega dela, saj je več kot očitno, da sam nisem edini problem.

Omenim naj, da sem predvsem v zadnjem letu utrpel ogromno škodo na materialnem, predvsem pa strokovnem in psihološkem področju in da bom moral obvestiti o tem stanju višje inštance.

S spoštovanjem.