mag. Danilo F. Križman
samostojni raziskovalec
Laboratorij za raziskavo materialov
Fakulteta za strojništvo
Maribor

dr. Adolf Šostar
dekan
Fakulteta za strojništvo
Maribor

Datum: 31/3-1996

Potek izdelave mojega doktorata

Na sestanku z doktorandi dne 21/3-1996 smo dobili dvostransko anketo, s katero bi naj opisali razloge za prekoračitve terminov lastnega usposabljanja. Navedli bi naj tudi predloge za pospešen zaključek in termine oddaje doktorskih disertacij.

Glede na vsebino sestanka vidim, da moram svojo zgodbo napisati v celoti. V okvir skupnih problemov se namreč ne vklapljam.

Glede na “Pogodbo o izobraževanju za pridobitev doktorata” (oznaka C2-2557-795-91) bi moral končati lastno usposabljanje do 31/12-1992.

V drugem tednu 1995. leta sem bil zaradi nastalih razmer prisiljen vso delo za pridobitev doktorata ustaviti. Vzrok za to je bil dopis z dne 28/9-1994 , v katerem vodja laboratorija dr. Alojz Križman zahteva takojšnjo prekinitev (mojega) delovnega razmerja s to fakulteto. Glavna vzroka za tako drastični zahtevek sta bila uradno dva: moja kasnitev izdelave naloge in pomanjkanje finančnih sredstev za moje nadaljnje delo.

Zaradi lažjega razumevanja celotne zadeve moram opisati potek usposabljanja od leta zagovora magisterija (1990) do danes.

Magisterij sem izdelal pod mentorstvom dr. Škergeta, komentor je bil dr. Alojz Križman. V glavnem formalno, saj delo ni bilo vezano na nobene poskuse, zato je tudi uspešno teklo in bilo končano z majhno zamudo v sredini 1990.

Doktorat oz. njegovo vsebino sem zastavil v smislu kombinacije numeričnih simulacij strjevanja kovinskih gradiv (nadaljevanje magisterija) in poskusov v našem laboratoriju. Slednji so na naši napravi za kontinuirno litje izredno dragi, zato sem se odločil za cenejšo varianto-gravitacijsko litje.

Prvo neprijetno presenečenje sem doživel meseca maja 1991. Takrat sem moral malo več razložiti o svojih namenih glede disertacije. Dr. Alojz Križman se je takrat zelo na hitro odločil, da moram delati poskuse oz. doktorat na napravi za kontinuirno litje.

Zaradi tega sem bil primoran sprejeti sodelovanje v raziskovalni nalogi "Prenos toplote in snovi pri kontinuiranem ulivanju". V sodelovanju z Inštitutom Jožef Stefan in štirimi večjimi firmami (Mariborska livarna, Impol, Talum in Acroni ) sem imel namen opremiti našo napravo s sistemom za spremljanje, prikaz in shranjevanje procesnih parametrov. Ta bi omogočila izdelavo kvalitetnih meritev in s tem omogočila uspešen zaključek usposabljanja - seveda v podaljšanem času.

Do zaključka omenjene raziskovalne naloge leta 1993 je bilo zbranih približno 25% predvidenih sredstev, ki so bila v celoti porabljena za nakup merilne opreme. Za minimalno konfiguracijo dodatne opreme bi potreboval takrat še okoli 22000 nemških mark.

V začetku 1994 je bil moj predlog za nakup potrebne opreme iz sredstev laboratorija grobo zavrnjen. Podobno kot pri spremembi doktorske teme na hitro in brez pripravljenosti na dogovor. Kot bistven vzrok je bilo navedeno pomanjkanje finančnih sredstev, kar ni bilo res. Samo meseca maja je bilo porabljenih dodatnih 8000 nemških mark za enotedenski izlet članov in nečlanov našega laboratorija na sejem v ZRN.

Financiranje dodatne opreme naprave za kontinuirno litje se je formalno končalo v začetku 1994, praktično pa pol leta prej. Nabavljena merilna oprema leži od takrat neuporabljena.

Sam sem se naprej dogovarjal za nadaljne financiranje. Našel sem nekatere nove (žal manjše interesente), pripravljal nadaljevanje omenjene raziskovalne naloge (to mi je uspelo v sodelovanju s Fakulteto za strojništvo v Ljubljani šele lani). Ves čas sem delal intenzivno tudi na pripravi t.i. makro in mikro numeričnih simulacij strjevanja, dokler ni prišlo do ostre reakcije dr. Križmana konec junija 1994. Napovedi iz tistega “srečanja” je uresničil meseca septembra, ko ste na vodstvu (takrat je bil vodja dr. Inoslav Rak) dobili njegovo zahtevo za mojo odpustitev. Ta je bila krona "nagajanj" v tistem in naslednjem letu, ki jih lahko strnem v sledeče:

• Ni “našel časa” za dogovore (po prvem v januarju 1993) s predvidenim mentorjem dr. Škergetom.

• Do danes ni plačal honorarja drugemu izvajalcu tečaja Internet 94 (dolg sem poravnal sam meseca maja lani). Vsota z vidika finančne vrednosti ni velika, kaže predvsem na odnos do mene in mojega dela.

• Ni plačal udeležbe na mednarodni konferenci Moving Boundaries 95 na Bledu, kjer sem imel odobrena dva prispevka kot prvi avtor (v prilogi najdete kopijo dokaza, vsaj en original je pri meni)

• Moj dogovorjeni delež v nadaljevanju raziskovalne naloge iz leta 1991-93 je bil slab FTE (1600 ur) za leto 95. Dr. Križman ga je znižal na 50 ur (pogodba MZT L2-7028). Vsa nadaljna dogovarjanja sem ustavil.

• Konec leta 1994 mi je bila plača sumljivo znižana (zmanjšanje točk ob hkratnem dvigu njene vrednosti),. S 1. januarjem 1995 pa se je začelo izplačevanje protizakonito znižane plače.

• Zastala je tudi moja izvolitev v naziv asistent. Vloga se potika nekje med našim inštitutom, kadrovsko službo in senatom že dobro leto in pol (od septembra 1994).

• Na vrhu vsega je dr. Križman z menoj prenehal komunicirati.

Do danes nisem prejel nobenega pisnega preklica zahteve za odpustitev, zato delam tako kot da bom v kratkem odpuščen. Doktorat, kot je bil zastavljen v drugo, verjetno ne bo mogel biti nikoli končan. Škoda je velika, saj je bil gotov v obsegu okoli 70%.

To je v grobem opis poteka dogajanju v zvezi z mojim usposabljanjem. Spustil sem precej, po mojem mnenju manj pomembnih, dejstev.

V kratkem bom moral nekaj storiti za lastno zaščito, zato predlagam takojšnje (kakršno koli) ukrepanje za izboljšanje situacije, v kateri se nahajam.

Ankete ne bom izpolnil, saj je, kar lahko vidite sami, nesmiselno pisati o zadevah, na katere nimam vpliva. Z dodatnimi informacijami sem vam vedno na voljo.

S spoštovanjem,

Na začetek