mag. Danilo F. Križman
Fakulteta za strojništvo
Laboratorij za raziskavo materialov
Smetanova 17
2000 Maribor

Tel: 220 7862 (odklopljen)
rezerve pri sodelavcih, če je resnično nujno: 220 7861, 220 7863, 220 7865
tajništvo: 220 7501
doma (pokličite tudi v delovnem času): 102 462
E-pošta: dkrizman@uni-mb.si

prof. dr. Adolf Šostar, dekan
Fakulteta za strojništvo
Maribor

Datum: 5/2-1998

Poročilo o delu za leto 1997 (in nekaj tekoče problematike)

Spodaj so opisane glavne točke dela v prejšnjem letu, v komentarju so razlage in možno nadaljevanje v tem letu.

• Izvajanje poskusov za kontrolo termofizikalnih podatkov ter makro in mikroskopskih numeričnih simulacij.

Komentar: Povezano z finančnimi sredstvi. Nadaljevanje je skoraj vedno možno, če bo le interes zanj.

• Izdelava idejnega in izvedbenega načrta za zajemanje, prikaz in obdelavo podatkov naprave za kontinuirno litje.

Komentar: To sem skoraj v celoti izdelal leta 1994, pa je propadlo zaradi okvare diska na računalniku. Spada v okvir druge teme za doktorat. Čeprav je ta načrt pomembna bibliografska enota, ga bom nadaljeval (rabim še okoli 120 ur dela in najnovejši katalog) šele po dogovoru.

 

• Spremljanje dogajanj na nekaterih pisemskih in USENET konferencah iz našega področja dela.

Komentar: Manj pomembno, a kljub temu koristno. Od septembra ne delam več.

 

• Študij MKE paketa FIDAP.

Komentar: Nadaljevanje ni potrebno, letos bom pogledal paket Physica.

 

• Sestavljanje in javna predstavitev prispevka na konferenci “Moving Boundaries 97”.

Komentar: Glede konference mi je vse uspelo - razen povrnitve izdatkov zanjo (vse sem plačal sam).

 

• Pregled nekatere literature s področja mojega dela.

Komentar: Omejeno na tisto, kar dobim zastonj. Večino iz FS v Ljubljani. Zaradi tega je nepopolno; stik s stroko vedno bolj izgubljam.

 

• Priprava možnih nadaljevanj dela na doktoratu.

Komentar: Od dneva blokade izdelave mojega doktorata ni bilo nikoli izrecno rečeno, da ga naj neham delati. Potreben je čimprejšnji dogovor o delu na tem področju v bodoče, saj je škoda, da prav vse propade.

 

• Zasnova učenja na daljavo za snov v laboratoriju in zaenkrat priložnostno spremljanje dogajanj o tem na svetovnem spletu.

Komentar: Ustavljeno v začetku septembra.

 

• Izdelava koncepta za del informacijskega sistema na Telekomu Slovenije.

Komentar: Sodelovanje ustavljeno zaradi neugodnega mnenja o razmerah pri nas. Pogoj je bil direktno sodelovanje ali nič. Izbrati sem moral slednje.

 

• Pregled uporabnosti in ponudbe na tržišču programskih paketov CALL (computer assisted language learning).

Komentar: Zadeva je nastala slučajno. Predlagam uporabo za koncept računalniško podprtega učenja jezikov na FS.

 

• V decembru sem opravil izpit iz tekočega sporazumevanja v angleškem jeziku.

Komentar: V letošnjem letu pripravljam še enak izpit v okviru inštituta Goethe (nemščina) in CAE - mednarodno priznano spričevalo za angleščino, ki najbolj odraža nivo mojega znanja. Bom vse stroške izpita zopet poravnal sam?

 

• Pripravljanje vloge za izvolitev v višjega predavatelja na VSŠ (od septembra).

Komentar: Zadeva je zastala zaradi iskanja stare dokumentacije projektov iz Metalne. Predvidevam, da bom vlogo vložil v mesecu marcu, kar pomeni, da bom moral opraviti še izpit iz visokošolske andragogike.

 

• Izdelava centralnega vira informacij za področji strojništva in metalurgije na svetovnem spletu (WWW). Izdelek se vidi na http://www.uni-mb.si/~ustlrm01e.

Komentar: Praktično ustavljeno od začetka septembra, to je od takrat, ko v službi nimam dostopa do Interneta. Nadaljevanje po dogovoru.

 

• Izdelek poročila o šikaniranju na delovnem mestu. Ogled na http://www.uni-mb.si/~ustlrm01e.

Komentar: To delam še naprej izključno od doma. Koristno je zaradi spoznavanja tovrstnega dela (HTML, WWW ipd.) in predstavitve že kompleksnega dogajanja od leta 1994.

 

 

 

 

Aktivnosti v zvezi s sestankom v dekanatu FS 5/5-1997:

• Dogovor z nekoč predvidenim mentorjem dr. Škergetom o možnem sodelovanju.

Komentar: Dr. Škerget ne more biti več mentor, pripravljen je biti le komentor. Tema mojega doktorata po njegovem mnenju ni več disertabilna.

• Ustni dogovor o temi doktorata na Fakulteti za strojništvo v Ljubljani.

Komentar: Dogovarjanje je prišlo do točke, ko bi moral nekaj narediti. Za to potrebujem okoli pol leta intenzivnega študija in podporo pri nas. Ker tega ni, sem vse dogovore v začetku novembra ustavil.

 

• Dogovarjanje o temi na Fakulteti za gradbeništvo v Mariboru je v povojih, enako nove oziroma druge teme za doktorat.

Komentar: Na omenjeni fakulteti sodelujem z zdravo in napredno skupino. Prijavljen sem tudi v razvojno-raziskovalni nalogi za letos v velikosti 1 FTE. Po informacijah iz MZT, da lahko računamo na odobritev šele od 1. julija letos, je vse ‘v zraku’.

 

• Zbiranje sredstev iz t.i. tretjih virov (zadolžitev na sestanku v dekanatu 5. maja) sem izvajal doma in v tujini.

Domača firma V (vse firme bom navajal z izmišljeno začetnico), ki ne spada v področje delovanja našega laboratorija, je zašla v dodatne težave, poleg tega sem zamujal zaradi razmer pri nas tudi sam (novembra in decembra). Vse opcije so še odprte, čeprav je delo zaenkrat zamrznjeno. Sodelovanje je (bilo) predvideno še s FG, FKKT in bivšim sodelavcem s FERI. Pripravljajo večje investiticije, imajo precej potreb za izobraževanje zaposlenih, zato bi bilo potrebno tja še hoditi.

Firma M (v večji meri ne spada v področje delovanja našega laboratorija) je bila predvidena kot podizvajalec za dodatno, z moje ali fakultetne strani ustanovljeno firmo. Po dogovoru z vodjo oddelka večje avstrijske firme G na Dunaju bi bili potem z drugimi domačimi podizvajalci prisotni na njihovih razpisih - po ocenah in potrebah z zelo dobrimi izgledi za uspešno delo in prometom v letu 1998 od 5 do 10 milijonov ATS. Zaradi težav na fakulteti sem sam iz tega izstopil (sestanek na Dunaju 17. decembra). Škodo ocenjujem na okoli 1 FTE v tem letu, ki je dejansko še večja, saj bi za to porabil okoli 3-4 ure dnevno; nekaj od tega bi lahko celo prenesel v drugi polovici leta na manj zaposlene sodelavce na FS.

Firma M izkazuje potrebe po razvojno-raziskovalni nalogi. Za nadaljevanje potrebujem dogovor pri nas.

Komentar: Izkazalo se je, da je možno najti firme, ki so pripravljene na sodelovanje z menoj oz. mojimi sodelavci na univerzi. Zaradi šikaniranja sem zaenkrat vso sodelovanje zamrznil - nadaljujem po dogovoru.

Omenim naj, da namenoma nisem iskal sodelovanja v firmah, ki spadajo v področje dela našega laboratorija. Vzrok je velika možnost za dodatno blamiranje in s tem zaprtje vrat za vekomaj. V kolikor se situacija v našem laboratoriju normalizira, je možno raziskati položaj tudi tam. Po mojem mnenju obstaja tudi tam precej potreb po storitvah, ki jih lahko nudimo pri nas.

 

Pričakoval sem, da se bo v januarju naredil kakšen načrt dela v bodoče (vsaj zame), pa do danes ni bilo z menoj niti enega sestanka. Poleg tega ne dobivam niti vabil, kaj šele zapisnikov, za seje inštituta.

Nekaj o mojem opravljenem delu sem napisal že v teku leta - konec avgusta v okviru poročila za rektorja, nekaj v dopisu dekanu, datiranem z 12/6-97 (Poročilo o dejavnosti). Vse je tukaj smiselno zajeto.

Novi udarci v tem letu proti uspešnosti mojega dela (oz. tistemu, kar je od tega ostalo) so bili okvara delovne postaje, skoraj desettedenski izpad dela v pisarni, odvzem telefonskega aparata, že presenetljiva neaktivnost fakultetnega vodstva in trajno prisilno delo na daljavo in doma. Zaradi slednjega sem utrpel večjo finančno škodo, posebej še po odvzemu telefona v pisarni.

To poročilo sem napisal v dobri veri, da bo pripomoglo k boljšemu delu v našem laboratoriju - predvsem na mojem področju - in kakšnemu poštenemu dogovoru, na katerega čakam že četrto leto.

S spoštovanjem,

Co:

- dr. Ivan Anžel, vodja Laboratorija za raziskavo materialov