Tertulijan
1. Srečni zakrament naše vode, po kateri se, umiti grehov prejšnje slepote, osvobodimo za
večno življenje! Ne bo odveč tale razprava; poučila bo tiste, ki se prav zdaj izobražujejo,(1)
kakor tudi one, ki so zadovoljni s preprosto vero in, ne da bi bili preiskali razloge za
izročene nauke, ne trpijo skušnjav; nevede(2) imajo že pravo vero. In tako jih je neka strupena kača iz
kajnovske krive vere,(3) ki je
bila nedavno tukaj, s svojim naukom premnogo
ugrabila, ko je zlasti izpodbijala krst. Čisto po svoji naravi. Kajti gadje, modrasi in baziliski
navadno žive po suhih krajih in brez vode. Toda mi, ribice, se po naši ribi(4) Jezusu Kristusu
rodimo v vodi in smo zdravi le tedaj, če v vodi tudi ostanemo. Zategadelj je tista speča
pošast, ki nima pravice učiti,(5)
prav dobro vedela, kako naj ribice pomori, ko jih vzame iz
vode.
2. Kako veliko moč ima vendar izprijenost, da omaje vero ali jo kratko malo prepreči, ko
jo napade v njenem temelju!(6)
Nič namreč človeškega duha tako zelo ne zakrkne kakor
preprostost božjih del, ki je vidna v njihovem izvrševanju, in veličina tistega, kar se
nakazuje kot učinek.(7) Tudi
tukaj (pri krstu) imajo za neverjetno, da se doseže večnost, kajti
človek, ki ga tako preprosto, brez veličastja, brez nenavadnih priprav, da, brez posebnih
stroškov spustijo v vodo in potopijo med izgovarjanjem malo besed, ne vstane mnogo ali
nič čistejši.(8) Lažem, če si,
nasprotno, mališke svečanosti in skrivnosti ne pridobivajo vere
in ugleda prav z (zunanjo) pripravo, s sijajem in stroški. Uboga nevera, ki odreka Bogu
njegove lastnosti: preprostost in mogočnost! Kaj torej? Ali ni občudovanja vredno, da kopel
izmije celo smrt? Da; toda toliko bolj zasluži vero, če se ne veruje zato, ker je vredno
občudovanja. Kakšna naj bodo namreč božja dela, če ne nadvse občudovanja vredna? Tudi
mi se jim čudimo, toda vanje verujemo. Nevera pa se čudi, ker ne veruje. Čudi se namreč
preprostim rečem, kot da niso nič, in vzvišenim, kot da niso možne. Recimo, da je tako,
kakor misliš;(9) božji izrek je
oboje vnaprej dovolj jasno predvidel. "Kar je nespametnega na
svetu, si je Bog izvolil, da bi osramotil njegovo modrost,"(10) in: "Kar je pri ljudeh pretežko,
je pri Bogu lahko;(11) zakaj,
če je Bog moder in mogočen, česar niti tisti ne taje, ki gredo
malomarno mimo njega, je po pravici izbral za predmet svojega delovanja, kar je modrosti
in možnosti nasprotno, to je, nespamet in nezmožnost, kajti vsaka moč se pokaže tam, kjer
jo kaj izzove.(12)
3. Čeprav se držimo tega izreka kot ugovora,(13) se vendarle ukvarjamo z vprašanjem,
kako nespametno in nemodro je, da nas voda prenovi. Zakaj je pač ta snov(14) vredna, da
opravlja tako vzvišeno službo? Menim, da je treba preiskati veliki pomen tekoče prvine.
Prav mnogo nam je na voljo, in sicer od prvega početka. Kajti voda je ena izmed stvari, ki
so, preden je bil sploh svet urejen, v še neurejeni obliki počivale pri Bogu. "V začetku,"
pravi Sveto pismo, "je Bog ustvaril nebo in zemljo. Zemlja pa je bila nevidna in neurejena
in tema je bila nad breznom in Duh božji je plaval nad vodami."(15) Človek, spoštuj predvsem
starost vode, ker je stara snov; potem pa častno mesto, ker je bila sedež božjega Duha, torej
bolj všeč od drugih tedanjih prvin. Kajti tema je bila še vsa brezoblična, brez okrasja zvezd,
brezno žalostno, zemlja neurejena in nebes nedovršen; samo tekočina, zmeraj popolna
snov, prijazna, preprosta, v sebi čista, se je nudila Bogu za dostojno vozilo. Kaj, če je nato
Bog svet končno uredil in mu je bila voda nekako merilo? Kajti, da je naredil na sredi
nebesni oblok, je ločil vode;(16) da je razprostrl kopno zemljo, je razdelil vode.(17) Ko je potem
po prvinah urejenemu svetu dal prebivalce, je najprej vodi ukazal, naj rodi živa bitja.(18)
Tekoča prvina je prva dala iz sebe živa bitja, da ne bi bilo nič čudnega, če more pri krstu
voda dati življenje. Ali se ni tudi oblikovanje človeka(19) izvršilo s pomočjo vode? Z zemlje je
bila snov, vendar porabna samo, če je bila vlažna in mokra, ki so jo vode, štiri dni pred tem
omejene na svoj kraj, omehčale s preostalim vlažnim blatom. Ko bi zapovrstjo vse ali
mnogo tega naštel, kar bi mogel omeniti o pomenu te prvine, kolikšna je njena moč in
milost, za koliko umetnih in za koliko koristnih del rabi, koliko pomoči svetu daje, bi se
zdelo - se bojim -, da bi sestavil hvalospev vodi, ne obrambe krsta. Resda pa bi s tem
popolneje pokazal, da se ne sme dvomiti, ali je Bog snovi, ki jo je pri vseh svojih stvareh
in delih uporabil, dal rodovitnost tudi pri svojih skrivnostih; ali ona (prvina), ki vodi
zemeljsko življenje, koristi tudi v nebeškem.
4. Toda naj bo dovolj, da sem to na kratko omenil; iz tega se da tudi povzeti prva
bistvena lastnost krsta, ki se je že takrat pokazala na zunaj kot podoba krsta: da bo namreč
božji Duh, ki je od začetka plaval nad vodami, ostal nad vodami kot krstitelj.(20) Sveto je
kajpada plavalo nad svetim; tisto, kar je nosilo, je dobilo svetost od onega, kar je bilo nad
njim; kajti vsaka stvar, ki je spodaj, se nujno navzame lastnosti tiste, ki je nad njo, zlasti
telesna duhovne, ki zaradi nežnosti svoje narave (telesno) lahko prešine in se drži nad
njo.(21)
Tako je narava vode, posvečena od Svetega, tudi sama prejela moč posvečevanja. Nihče
naj ne govori: Mar se potopimo v prav tisto vodo, ki je bila takrat ob začetku? Ne sicer v
tisto, razen kolikor je rod eden, vrst pa je več. Kar pa je bilo rodu dano, se preliva na vrsto.
Zategadelj ni nikakršne razlike, če se kdo okoplje v morju ali v mlaki, v reki ali v studencu,
v jezeru ali v koritu, niti ni razlike med tistimi, ki jih je krstil Janez v Jordanu ali Peter v
Tiberi.(22) Saj tudi tisti evnuh,
ki ga je krstil Filip na poti z vodo, na katero sta naletela po
naključju,(23) ni odnesel več
ali manj zveličanja. Vsaka voda ima torej prav zaradi svojega početka skrivnostno moč
posvečevanja, ko se (nad njo) pokliče Bog.(24) Takoj namreč pride
Duh iz nebes in je nad vodami ter jih sam od sebe posveti in tako posvečene se napijejo
moči posvečevanja. Vendar pa je podobnost tudi v preprostem dejanju:(25) namesto z
umazanijo smo omadeževani z grehi, enako pa se umijemo z vodo. Toda grehi se na mesu
ne vidijo, ker nihče ne nosi na svoji koži madeža malikovanja ali prešuštva ali goljufije,
marveč so taki (ljudje) omadeževani na duhu, ki je početnik greha. Duh namreč gospoduje,
meso služi. Toda oba si med seboj delita krivico, duh, ker to ukaže, meso, ker to izvrši. Ko
je torej voda po posredovanju angela postala nekako zdravilna, se v vodi duh telesno
okoplje in se tam meso duhovno očisti.
5. Pa tudi pogani, ki sploh ne poznajo duhovnih moči, pripisujejo svojim malikom
iste učinke. Toda varajo se z golo vodo.(26) Tudi v nekatere kulte se sprejemajo s kopeljo
npr. v kult Izide ali Mitra; celo svoje bogove nosijo kopat.(27) Pristave, hiše, svetišča in cela
mesta pogosto očiščujejo z vodo. Pri Apolonovih in elevzijskih igrah se potapljajo (v vodo)
in predrzno trdijo, da delajo to zaradi prerojenja in odpuščanja svojih krivih priseg. Prav
tako je pri starih iskal očiščevalno vodo, kdor se je omadeževal z umorom. Če že torej voda
po svoji naravi, ker je snov za umivanje, obljublja spravno očiščenje, koliko resničneje bo
to storila voda po moči Boga, ki je ustvaril vse njene naravne lastnosti! Če menijo, da ima
voda pri verskih obredih zdravilno moč, katera vera je odličnejša kot vera živega Boga? Če
to uvidimo, opazimo tudi tukaj, kako si hudič prizadeva posnemati božje reči, ko tudi on
svojim podeljuje krst? Kaj pa je tu sploh podobnega?(28) Nečisti očiščuje, pogubljivec
oprošča, obsojeni odvezuje! Saj bi svoje delo podrl, če bi zares umil grehe, ki jih sam
navdihuje. To je pač postavljeno za pričevanje zoper tiste, ki vero odklanjajo, če nikakor
ne verujejo takim božjim rečem, kakršnim verujejo pri božjem sovražniku. Mar ne leže tudi
sicer brez slehernega svetega obreda(29) nečisti duhovi nad vodami in posnemajo tisto
plavanje božjega Duha v začetku? To vedo vsi senčni izvirki, vsi samotni potoki, krnice v
kopališčih, vodovodi po hišah, kapnice in vodnjaki, ki baje (ljudi) požirajo, kajpada z močjo
hudobnega duha. Saj se ljudem, ki jih je voda usmrtila ali spravila v blaznost ali strah, pravi
"esieti",(30) "limfatiki"(31) in "hidrofobi".(32)
6. Ne gre za to, da bi v vodi prejeli Svetega Duha, marveč se v vodi očiščeni pod
angelovim vodstvom pripravimo za Svetega Duha.(36) Tudi glede tega je že prej bila podoba;
tako je namreč prišel Janez pred Gospodom in mu pripravljal pot.(37) Enako tudi angel, priča
krsta,(38) naravna pot
prihajajočemu Svetemu Duhu z odpravo grehov, ki jo doseže vera,
podpečatena v (imenu) Očeta in Sina in Svetega Duha. Zakaj, če po treh pričah stoji vsaka
božja beseda,(39) koliko bolj
zadošča tudi za zanesljivost našega upanja število božjih imen,
ko jih imamo po blagoslovu(40) hkrati za priče vere in tudi za poroke zveličanja.(41) Ker se pa
pričevanje vere in obljuba zveličanja zagotovi pred tremi, se mora nujno omeniti tudi
Cerkev;(42) zakaj kjer so trije,
namreč Oče in Sin in Sveti Duh, tam je Cerkev, ki je telo
treh.(43)
7. Ko nato stopimo iz kopeli, nas po stari navadi mazilijo z blagoslovljenim mazilom,
kot so z oljem iz roga mazilili za duhovništvo, odkar je bil Aron od Mojzesa maziljen, zaradi
česar se imenuje "kristus", maziljenec, in to po krizmi, ki pomeni maziljenje. To je dalo v
duhovnem pomenu ime Gospodu,(44) ker ga je Bog Oče mazilil z Duhom,(45) kakor se v
Apostolskih delih bere: "Kajti res so se zbrali v tem mestu zoper tvojega svetega Sina, ki
si ga mazilil."(46) Tako teče
tudi na nas mazilo po telesu, koristi pa duhovno, kakor je tudi
krščevanje,(47) ko nas
potopijo v vodo, telesno, učinek, ko se rešimo grehov, pa duhoven.
8. Nato položijo na nas roke in z blagoslovom kličejo in vabijo Svetega Duha. Ali bo
samo človeška iznajdljivost smela priklicati pihanje (spiritum) nad vodo in njiju spojitvi s
spretnimi rokami po drugem duhu (spiritum) dati tako sijajno življenje,(48) Bog pa ne bo
smel na svojih orglah po svetih rokah zaigrati vzvišene duhovne pesmi?(49) Pa tudi to je iz
stare skrivnostne podobe, ko je Jakob blagoslovil svoja vnuka Efrema in Manaseja,
Jožefova sinova. Položil jima je roke na glavo in roki zamenjal, in sicer ju je tako križem
držal,(50) da sta, predstavljajoč
Kristusa že takrat napovedali, da pride blagoslov od Kristusa.
Tedaj Presveti Duh rad pride od Očeta na očiščena in blagoslovljena telesa, počiva nad
krstno vodo, in jo priznava, bi dejal, za svoje prvotno bivališče;(51) v podobi goloba je
priplaval nad Gospoda,(52)
da bi preprosta in nedolžna žival razodela, kakšen je Sveti Duh, saj
golob tudi telesno nima žolča. Zato pravi Gospod: "Bodite preprosti kakor golobje,"(53) pa
tudi tega ne pravi brez poprejšnje podobe, ki to potrjuje. Kakor je namreč po vesoljnem
potopu, ki je odplavil staro hudobijo - če smem reči, po tem krstu sveta(54) -, golob, ki je bil
izpuščen iz barke in se je vrnil z oljčno vejico(55) (to znamenje tudi poganom pomeni mir),
kot glasnik oznanil zemlji, da se je božja jeza pomirila: po istem (božjem) sklepu prileti zdaj
duhovni (glasnik), namreč golob Svetega Duha, poslan iz nebes, kjer je Cerkev pod
podobo barke, nad zemljo, to je nad naše meso, ki po očiščenju prejšnjih grehov stopi iz
kopeli, ter prinese božji mir. Toda svet je zopet grešil; po tem je krst še bolj podoben
potopu. Zato je (svet) prihranjen ognju,(56) kakor (je prihranjen) tudi človek, ki po krstu
grehe ponovi; tudi to je treba razumeti kot svarilno znamenje za nas.
9. Koliko naravnih lastnosti, koliko posebnih milosti, koliko obrednih običajev,
predpodob in napovedi je torej pripravilo versko uporabo vode!(57) Prvič, ko je bilo ljudstvo
osvobojeno iz Egipta in je prek vode ušlo oblasti egiptovskega kralja, je voda pokončala
kralja z vsemi njegovimi vojskami.(58) Katera podoba se jasneje kaže v zakramentu krsta?
Pogani se namreč po vodi rešujejo sveta in puščajo svojega prejšnjega gospodarja, hudiča,
utopljenega v vodi.
10. Povedal sem, kolikor sem po svojih skromnih močeh mogel, vse, kar utemeljuje
verski značaj krsta. Zdaj bom ob nekaterih manjših vprašanjih razpravljal, kakor bom
mogel, še o ostalih rečeh, ki se nanj nanašajo. Krst, ki ga je oznanjal Janez, je že takrat
sprožil vprašanje, ki ga je Gospod sam zastavil farizejem, ali je namreč tisti krst iz nebes
ali z zemlje.(71) Na to niso
mogli določno odgovoriti; niso razumeli, ker tudi verovali niso.(72)
Mi pa - kakor je majhna naša vera, kakor je majhno tudi naše umevanje - moremo soditi,
da je bil oni krst božji, vendar le po naročilu, ne tudi po moči, ker tudi beremo, da je bil
Janez za to službo poslan od Gospoda, da pa je sicer bil človek. Ni namreč podeljeval nič
nebeškega, marveč je nebeške reči pripravljal; bil je namreč postavljen za oznanjevanje
pokore, ki jo opravi človek, če hoče. Toda učitelji postave in farizeji, ki niso hoteli verovati,
tudi pokore niso hoteli delati. Če pa je pokora človeško delo, je moral biti tudi Janezov krst
prav tak ali pa bi, če bi bil nebeški, dal tudi Svetega Duha in odpuščanje grehov. Toda
greha ne odpusti in Svetega Duha ne podeli nihče drug kot edino Bog.(73) Tudi Gospod sam
je rekel, da Duh ne pride, dokler ne gre on k Očetu.(74) Česar pa Gospod še ni podelil, tega
kajpada tudi služabnik ne bi mogel dati. Zato najdemo kasneje v Apostolskih delih, da oni,
ki so že bili prejeli Janezov krst, niso prejeli Svetega Duha, o katerem niso niti slišali.(75) Ni
bilo torej nebeško, kar ni podeljevalo nebeškega; saj je tudi tisto, kar je bilo v Janezu
nebeškega, to je preroški duh, potem ko je ves Duh prešel na Gospoda, tako prešlo, da je
pozneje poslal k njemu vpraševat, ali je on tisti,(76) katerega je bil oznanjal(77) in na katerega
je pokazal, da prihaja.(78) Krst
pokore se je torej delil, kakor da se je potegoval(79) za odpuščanje grehov in posvečenje, ki naj bi prišlo po
Kristusu. Ko je namreč "oznanjal krst
pokore za odpuščanje grehov",(80) je govoril o prihodnjem odpuščanju, kajti najprej je
pokora, za njo pride odpuščanje; in to pomeni "pripravljati pot". Kdor pa pripravlja, ne
doseže sam, ampak omogoči drugemu, da dovrši. Sam Janez priznava, da nebeško ni to,
kar dela on, marveč to, kar dela Kristus, ko pravi: "Tisti, ki je na zemlji, govori
pozemeljsko; kateri pa prihaja od zgoraj, je nad vsemi,"(81) prav tako, da "krščuje samo z
vodo, da pa skoraj pride on, ki bo krščeval z Duhom in ognjem."(82) Resnična in stanovitna
vera namreč krsti z vodo za zveličanje, hlinjena in omahljiva pa z ognjem v obsodbo.
11. "Toda glej," pravijo, "Gospod je prišel, in ni krščeval. Beremo namreč: 'Vendar
Jezus sam ni krščeval, ampak njegovi učenci.' "(83) Kakor da je Janez oznanil, da bo
(Gospod) sam s svojo roko krščeval! Tega ne smemo tako razumeti, ampak da je
kratkomalo po splošni navadi rečeno, kakor na primer: "Cesar je razglasil odlok," ali
"Prefekt ga je pretepel s palicami." Mar oni sam razglasi? Mar ta sam pretepe? Vedno
pravimo, da tisti kaj stori, ki komu drugemu iz pokorščine ukaže kaj storiti. Tako bo treba
besedo: "On vas bo krščeval," razumeti v pomenu: Po njem ali v njega boste krščeni.
Nikogar pa naj ne moti, da sam ni krščeval! V koga bi bil pač krščeval? Mogoče za pokoro?
Čemu je torej imel predhodnika?(84) Za odpuščanje grehov, ki ga je dajal z besedo? V samega
sebe, ki se je iz ponižnosti skrival! V Svetega Duha, ki še ni prišel od Očeta? V Cerkev, ki
je apostoli še niso sezidali? Njegovi učenci so torej kot služabniki krščevali s tistim
Janezovim krstom(85) kakor
poprej predhodnik Janez, da ne bo kdo menil, da z drugim. Saj
drugega krsta sploh ni, razen pozneje Kristusov, ki pa ga učenci takrat še niso mogli deliti,
ker Gospodova slava še ni bila dopolnjena in učinkovita moč krsta še ni bila postavljena po
trpljenju in vstajneju; kajti tudi naša smrt je bila lahko pokončna šele po trpljenju Gospoda
in življenje obnovljeno šele po njegovem vstajenju.
12. Ker pa je povedano, da nihče ne doseže zveličanja brez krsta, zlasti zaradi
Gospodove izjave: "Če se kdo ne rodi iz vode, ne bo imel življenja,"(86) se oglasi tankovestno
in pravzaprav predrzno vrtanje nekaterih: "Kako pa gre po tej zapovedi zveličanje
apostolom, ko ni sledu, da bi bili krščeni v Gospodu razen Pavla?" Da, celo takole sklepajo:
"Ker je Pavel edini med njimi prejel Kristusov krst, je treba ali soditi, da so drugi v
nevarnosti, ker nimajo Kristusovega krsta, če zapoved drži; ali pa je zapoved ob veljavo, če
tudi nekrščeni prejemajo zveličanje." Take reči sem slišal, Bog mi je priča. Naj me nima
nihče za tako izprijenega, da bi si iz pisateljske nečimurnosti na lepem izmislil, kar bi
utegnilo drugim vtepsti dvome. In zdaj bom tistim, ki tajijo, da so bili apostoli krščeni,
odgovoril, kakor bom vedel in znal. Če so namreč šli k Janezovemu krstu, so želeli
Gospodovega; saj je Gospod sam jasno povedal, da je krst le eden, ko je Petru, ki je hotel,
naj ga še obljije, rekel: "Kdor se je enkrat okopal, se mi ni treba še enkrat."(87) Tega bi
kajpada nekrščenemu nikakor ne bil rekel. To je močan dokaz zoper tiste, ki kratijo
apostolom celo Janezov krst, da bi zakrament vode popolnoma uničili. Ali se more zdeti
verjetno, da takrat v teh možeh, ki so bili določeni, da bi po vsem svetu utirali Gospodu pot,
ni bila pripravljena pot Gospodu, to je Janezov krst? Gospod, ki ni bil dolžan delati pokoro,
se je dal krstiti, grešnikom pa morda ni bilo treba? Drugi se niso dali krstiti, vendar to niso
bili Kristusovi spremljevalci, ampak nasprotniki vere, učitelji postave in farazeji.(88)
Zategadelj se zbuja misel: ker Gospodovi nasprotniki niso hoteli krsta, so bili tisti, ki so
hodili za Gospodom, krščeni in niso mislili kakor njegovi sovražniki, zlasti ker je Gospod,
ki so ga spremljali, s svojim pričevanjem Janeza povzdignili, ko je dejal: "Med rojenimi od
žena ni nihče večji od Janeza Krstnika."(89) Drugi ugibajo, seveda karseda prisiljeno, da so
apostoli krst nadomestili, ko so jih v čolnu škropili in zagrinjali valovi;(90) tudi Peter se je,
pravijo, dovolj potopil, ko je hodil po morju.(91) Menim pa, da je nekaj drugega, če te oškropi
in zagrne razburkano morje, nekaj drugega pa, če te potopijo po verskem obredu. Sicer
pa je bil čolnič podoba Cerkve, ki jo na morju, to je na svetu, valovi, to je preganjanja in
preskušnje, vznemirjajo, Gospod pa nekako potrpžljivo spi, dokler naposled, ko ga
prebudijo molitve svetih, sveta ne ukroti in svojim ne vrne miru.
13. Tu torej tisti hudobneži(99) izzivajo prepire. Zato trdijo: "Krst ni potreben tistim,
ki jim vera zadošča; saj tudi Abraham Bogu ni bil všeč po kakem zakramentu vode, ampak
po zakramentu vere." - Toda povsod tisto, kar je pozneje, zaključuje; in tisto, kar sledi, je
krepkejše od onega, kar je bilo pred njim. Recimo, da se je nekoč, pred Gospodovim
trpljem in vstajenjem, doseglo odrešenje z golo vero. Ko se je pa vernikom vera pomnožila
z vero v njegovo rojstvo, trpljenje in vstajenje, se je dodala razširitev z zakramentom,
zapečatenje s krstom, nekakšno ogrinjalo vere, ki je bila nekdaj gola, zdaj pa ne more biti
več brez svojega zakona. Naložena je bila namreč postava krščevanja in zapovedana
njegova oblika. "Pojdite," je dejal, "učite narode, krščujte jih v imenu Očeta in Sina in
Svetega Duha."(100) Tej
postavi dodana določba: "Če se kdo znova ne rodi iz vode in Duha,
ne pojde v nebeško kraljestvo,"(101) je veri naložila dolžnost krsta. Zato so odtlej vse verujoče
krščevali. Tako je bil tudi Pavel, ko je vero sprejel, krščen. Prav to mu je Gospod sam
zapovedal, ko ga je udaril s slepoto. "Vstani," mu je dejal, "in pojdi v Damask; tam ti bo
pokazano, kaj ti je treba storiti,"(102) da se namreč da krstiti,(103) kar mu je edino še manjkalo.
Glede drugega je bil dovolj poučen, saj je veroval, da je Nazarečan Gospod in Božji Sin.
14. Toda nekateri ugovarjajo z apostolom, češ da je rekel: "Ni me namreč Kristus
poslal krščevat."(104) Kakor
da bi ta dokaz odpravil krst! Zakaj pa je krstil Gaja in Krispa in
Štefanovo hišo?(105) Sicer
pa, četudi Kristus njega ni poslal krščevat, je vendar drugim
apostolom ukazal krščevati. Tisto pa je pisal Korinčanom, kakor so terjale razmere
tedanjega časa; kajti med njimi so se oglašali razkoli in spori, ko se je eden izrekel za Pavla,
drugi za Apola. Zaradi tega je miroljubni apostol, da se ne bi zdelo, da vse prisvaja sebi,
dejal, da ni poslan krščevat, ampak pridigat. Saj je prvo pridiga, potem šele krst, ko se je
najprej pridigalo. Menim pa, da je smel apostol tudi krščevati, ko je smel pridigati.
15. Ne vem, ali se pri razpravljanju o krstu pretresa še kaj. Vendar pa naj
nadaljuejm, kjer sem prej prekinil, da se ne bi zdelo, da so mi te vsiljujoče misli pretrgale
nit. Samo en krst imamo tako po Gospodovem evangeliju kakor po apostolovih pismih,
kajti en Bog je in en krst(106)
in ena Cerkev v nebesih. Upravičeno pa bi kdo zahteval
presojo, kako naj se ravna s krivoverci, kajti ukaz(107) je namenjen nam. Krivoverci pa nimajo
glede ureditve nič skupnega z nami, saj že izobčenje pričuje, da so zunaj Cerkve. Ne smem
jim priznati, kar je meni ukazano, ker mi in oni nimamo istega in enega Boga,(108) ne enega
in istega Kristusa, zato tudi ne enega krsta, ker ni isti; ker ga nimajo na isti način, ga brez
dvoma sploh nimajo, in česar nimajo, se ne da šteti,(109) zatorej ga tudi ne morejo prejeti, ker
ga nimajo. Toda o tem sem obširneje razpravljal že v grškem spisu.(110) Enkrat torej stopimo
v krstno kopel, enkrat se nam izmijejo grehi, ker jih ne smemo ponoviti. Judovski Izrael
se pa vsak dan umiva,(111)
ker se vsak dan omadežuje. Da to tudi pri nas ne pride v navado,
nam je dana določba o enem krstu. Blažena voda, ki enkrat za vselej umije, ki ni grešnikom
v posmeh, ki tistih, katere umije, zopet ne umaže, ker ni omadeževana s stalno nesnago.
16. Imamo sicer še drugi krst, ki pa je tudi eden, namreč krst krvi, o katerem
Gospod pravi: "S krstom pa moram biti krščen,"(112) ko je bil že krščen. "Prišel je" namreč
"z vodo in krvjo," kakor je Janez zapisal,(113) da je bil z vodo krščen, s krvjo poveličan, da bi
nas zato naredil z vodo za poklicane, s krvjo za izvoljene. Ta dva krsta je izlil iz rane svoje
prebodene strani,(114) ker
se tisti, ki verujejo v njegovo kri, umijejo z vodo; in kateri so se z
vodo umili, ponudijo tudi kri.(115) To je krst, ki nadomesti(116) neprejeti krst in izgubljenega
vrne.
17. Da to kratko razpravljanje(117) končam, moram še nekaj pripomniti, kako se krst
podeli in prejme. Pravico podeliti ga, ima najvišji duhovnik, to je škof, potem pa prezbiteriji
in diakoni, vendar ne brez škofovega pooblastila zaradi spoštovanja do Cerkve: kjer se to
izkazuje, se ne kali miru. Sicer pa imajo tudi laiki pravico. Kar se namreč po enaki pravici
prejme, se sme tudi po enaki pravici dati - razen če se hočejo učenci že imenovati škofje
in prezbiterji ali diakoni.(118)
Gospodove besede se ne sme pred nikomer skrivati;(119) prav
tako smejo tudi krst, ki je prav tako božja last,(120) vsi podeljevati. Ko višjim pristoja
spoštljivost in skromnost, kolikor bolj jo morajo gojiti laiki, da si ne laste opravila, ki je
določeno škofom! Pohlep po škofovstvu je oče razkolov.(121) "Vse je dovoljeno," pravi sveti
apostol, "a ni vse v korist."(122) Naj ti bo dovolj, da to(123) uporabiš v potrebi, kjer terjajo
razmere kraja, časa ali osebe. Tedaj je namreč upravičen pogum pomočnika, kadar je kdo
v nevarnosti, da umre, kajti kdor opusti, kar bi mogel storiti, je kriv, da človek umre.
Objesnost ženske pa, ki bi si drznila učiti, si kajpada ne bo pridobila tudi pravice
krščevanja, razen če pride kaka nova zverina, prejšnji podobna,(124) da bo tako na svojo roko
krščevala, kakor je ona krst odpravila. Če pa zagovarjajo, da imajo ženske pravico učiti in
krščevati, skličujoč se na zgled Tekle v spisu, ki po krivici nosi Pavlovo ime,(125) naj vedo,
da je tisti prezbiter v Aziji, ki je ta spis skrpucal, da bi Pavlovo slavo pomnožil s svojo,
sestopil s svojega mesta, ker se mu je dokazalo in je sam priznal, da je iz ljubezni do Pavla
to storil. Kako bi se utegnilo zdeti verjetno, da bi bil dal ženski oblast učiti in krščevati on,
ki ženski ni dovolil niti, da bi neprenehoma vpraševala.(126) "Molčijo naj," je dejal, "in naj
doma vprašajo svoje može!"
18. Sicer pa tisti, ki imajo službo, vedo, da se ne sme nepreudarno podeliti krsta.
Zapoved "Vsakemu, kdor te prosi, daj,"(127) se v pravem pomenu nanaša na miloščino. Bolj
pa je treba upoštevati besede: "Ne dajajte svetega psom in ne mečite svojega bisera pred
svinje,"(128) in: "Rok na
nikogar ne polagaj prenaglo, da se ne udeležiš tujih grehov."(129) Če je
Filip tako zlahka krstil dvornika,(130) pomislimo, da je tam posegla očitna in odločna
Gospodova volja. Duh je Filipu ukazal, naj gre na ono pot; tudi evnuh sam ni bil brez dela
in ni takoj terjal krsta, ampak je bil na poti, ko je šel molit v tempelj, zatopljen v božje
pismo. Tako je moral biti pripravljen, da mu je Bog sam od sebe poslal apostola. In temu
je zopet Duh ukazal, naj se pridruži evnuhovemu vozu. Pismo se o pravem času ponudi
njegovi veri, povabljeni prisede, pokaže na Gospoda, vera se ne obotavlja, vode ni treba
iskati; ko apostol opravi svoje delo, izgine. Tudi Pavel je bil krščen zelo na hitro. Kar
naenkrat je namreč njegov gostitelj Simon zvedel, da je določen za "izvoljeno orodje".(131)
Božja milost pošilja pred seboj svoja znamenja.
19. Najbolj slovesen dan za krst je velika noč, ko se je tudi dopolnilo Gospodovo
trpljenje, v katero smo krščeni.(139) Ni neprimerno, če kot predpodobo razumemo, da je
Gospod, ko je hotel obhajati zadnjo veliko noč, poslal učenca pripravljat in jima rekel:
"Srečala bosta človeka z vodo."(140) Z znamenjem vode je pokazal kraj, kjer naj bi obhajali
veliko noč. Nato je petdesetdnevje do binkošti(141) prav ugodna doba za krst, ko je bil vstali
Gospod pogosto med svojimi učenci in je bila podeljena milost Svetega Duha ter
naznačeno upanje na Gospodov prihod, saj sta takrat, ko se je Gospod vrnil v nebesa,
angela rekla apostolom: "Tako bo prišel, kakor je šel v nebesa,"(142) in to tudi med
petdesetdnevjem. Pa tudi ko pravi Jeremija: "Zbral jih bom od krajev zemlje za praznik,"(143)
kaže na veliko noč in binkošti, ki sta prava praznika. Sicer pa je vsak dan Gospodov, vsaka
ura, sleherni čas pripraven za krst; čeprav je razlika v slovesnosti, pa to nič ne vpliva na
milost.
20. Tisti, ki hočejo prejeti krst, morajo prositi s pogostimi molitvami, s postom,
poklekovanjem, bedenjem in priznajem vseh prejšnjih grehov, da predstavijo tudi Janezov
krst. "Dajali so se krstiti", pravi evangelist, "in se spovedovali svojih grehov."(144) Lahko smo
zadovoljni, če se svojih hudobij ali grdobij ne spovemo javno.(145) Ko nalagamo spokorna
dela mesu in duhu, hkrati zadostujemo za prejšne grehe in zastavimo obrambo zoper
prihodnje skušnjave. "Čujte in molite," pravi, "da ne pridete v škušnjavo."(146) Zato so bili,
menim, (učenci) skušani, ker so zaspali, tako da so Gospoda, ko je bil prijet, zapustili,(147)
in ga je tisti, ki je pri njem vztrajal in potegnil meč,(148) trikrat zatajil.(149) Zakaj (Gospod) je že
poprej rekel, da brez preizkušnje nihče ne doseže nebeškega kraljestva.(150) Tudi Gospoda
so takoj po krstu oblegale skušnjave, ko se je bil štirideset dni postil.(151) "Zatorej," poreče
kdo, "se moramo tudi mi takoj po krstu postiti." No, kdo ga pa ovira, razen nujnega veselja
in zahvale za zveličanje. Toda Gospod je, kakor skromno sodim, proti temu (ki tako
ugovarja) obrnil očitek v podobi izraelskega ljudstva. Kajti ljudstvo, ki je prišlo skozi Rdeče
morje v puščavo in se tam hranilo štirideset let z božjo obilnostjo,(152) je vendar bolj mislilo
na požrežnost in sladkosnednost kot na Boga. Potem pa je Gospod, ko se je po krstu
umaknil v puščavo in se štirideset dni postil, pokazal, da božji človek ne živi od kruha,
ampak od božje besede, in da se skušnjave, ki spremljajo siti in nezmerni želodec, preženejo
z zdržnostjo.
Prevedla Franc Ksaver Lukman in Franc Omerza.
Pregledal fr. Miran Špelič OFM
|