Št.522
Iskrić Johann
Stotnik-poveljnik d.Rp.u.Lstm.bataljona V/4
Datum prošnje
Grafenhof 14. 2. 1918
Dogodek
17. - 20. Avgust 1917: borbe pri Avčah v
11. soški bitki
kot bataljonski poveljnik odseka
Opis dogodka
3. 8. 1917 je prosilec odlikovanja prevzel poveljstvo odseka II zapornega položaja pri
Avčah.
Razpored moči in situacijo 17. 8. kaže skica 1. (skica 1
- JPEG, 68 kB)
17. 8. dopoldan je postajal sovražni artilerijski ogenj vse močnejši in je trajal vse
do noči. Ob svitu 18. 8. se je nadaljeval in do večera narasel do bobnečega ognja
(Trommelfeuer), ki je v večji meri položaje zravnal z zemljo in povzročil precejšnje
izgube.
Ker je vse kazalo na sovražnikov napad, je prosilec odlikovanja ukrepal tako, da bi v
primeru sovražnikovega vdora v sosednji odsek, pomagal tudi tam.
Ko so opolnoči z 18. na 19. 8. na sovražnikovi strani obale pri ¤ 104 jugovzhodno od
Ročinja (Ronzina) opazili premike, je prosilec odlikovanja ukazal odpreti artilerijski in
pehotni ogenj v smeri premikov.
Patrulja, ki je bila odposlana v levi sosednji odsek proti Bodrežu je sporočila, da tam
ni več njihovih čet in da sovražnik začenja priprave na prehod preko Soče pri Ajbi. S
takojšnjo vzpostavitvijo zveze s poveljstvom brigade je uspelo usmeriti artilerijski
ogenj proti območju Ajbe. Toda zjutraj se je pokazalo, da je sovražnik že vdrl v levi
sosednji odsek (Bodrež) in je napredoval ne samo proti zapornemu položaju Fratta (¤
555), ampak je napadel tudi njegovo levo krilo.
Zaporni položaj je bil medtem okrepljen z dvema četama in je lahko zadržal napredovanje
sovražnika čez ¤ 255. Napad proti levemu krilu je bil v neposredni borbi odbit. Zaradi
ugodnejše možnosti obrambe se je levo krilo moralo premakniti malo nazaj.
Ker je bila zveza s poveljstvom brigade prekinjena, okoli ležeče višine pa občasno
popolnoma zavite v dim, so se 20. 8. razširile govorice, da je sovražnik baje vdrl tudi
v sosednji odsek. Kmalu za tem, ko se je vidljivost malo izboljšala se je ugotovilo, da
sovražnik napreduje proti zapornemu položaju ¤ 511 - ¤ 574. Tako je položaj postajal
vedno bolj kritičen, še posebno ker proti severovzhodu ni bil pripravljen zaporni
položaj. Da pa bi kljub temu lahko vztrajal v ogroženem položaju, oviral sovražnikovo
napredovanje in dal višjemu vodstvu časa da ukrepa - se je stotnik Iskrić odločil, da
svojo zadnjo rezervo, polovico pionirske čete, uporabi za borbo na svojo odgovornost.
To je razporedil med Avčami (Auzza) in ¤ 366, pozneje pa jo je še ojačil z dvema
četama in dvema strojnicama. K tej novi fronti je priključil še levo krilo desnega
sosednjega odseka, tako da je stotnik Iskrić razpolagal z več kot sedmimi četami, ki so
bile razvrščene tako kot je razvidno iz skice 2. (skica 2
- JPEG, 86 kB)
Sovražni artilerijski ogenj je trajal neprekinjeno, proti večeru pa je sovražnik
poskusil s tremi močnimi napadi proti zapornemu položaju Fratta, ki pa so bili vsi po
vrsti odbiti. Toda sovražniku je v levem sosednjem odseku uspelo prodreti do ¤ 675, od
koder je lahko odprl ogenj s hrbta. Da bi lahko vztrajali je bil tudi zaporni položaj
proti jugu zaprt. Ko je prosilec odlikovanja dopoldan izvedel da višje poveljstvo
načrtuje protinapad, je samoiniciativno začel priprave za sodelovanje pri tem.
Toda severovzhodno kakor tudi jugozahodno od skupine, ki jo je vodil stotnik Iskrić, so
bili zastavljeni protinapadi brezuspešni. Skupina prosilca odlikovanja je bila tako še
naprej brez stika z našimi enotami na obeh bokih. Ker ni imel nobenih rezerv več, je
stotnik Iskrić ukazal premestiti 2 četi in 5 strojnic z manj ogroženih delov zapornega
položaja na višino Fratta, ker je bilo nadaljnje vztrajanje odvisno od njene obrambe.
Naslednje dni je bilo dvakrat opaženo, da je sovražnik tako pri Ajbi kot pri Doblarju
prekoračil Sočo. Vsakokrat je bil po navodilih stotnika Iskrića proti mestom prehoda
odprt artilerijski ogenj. Hudi napadi sovražnika proti levemu krilu obalnega položaja
kakor tudi proti zapornemu položaju so bili odbiti. Prav tako je bil poskus prehoda pri
¤ 104 preprečen z lastnimi strojnicami.
Medtem je sovražnik napredoval v obeh sosednjih odsekih. Z obeh smeri ni bilo zaznati
nobenega odpora, kar je pomenilo da je bila njihova postavitev resno ogrožena z obeh
strani in s hrbta. Prosilec odlikovanja je vedel, da se lahko samo z njegovega položaja
opazujejo dogodki v dolini Soče in da bi sovražnik pri umiku čet stotnika Iskrića
takoj prekoračil Sočo pri ¤ 104 in bi pod za sovražnika ugodnimi pogoji prenesel na
južno obalo večje število čet in bi bilo zato zelo oteženo kasnejše zadrževanje
njegovega napredovanja.
Na osnovi teh ugotovitev se je prosilec odlikovanja samostojno, kljub brezizhodnemu
položaju odločil brezpogojno in požrtvovalno vztrajati na položaju.
Popoldanski viharni napadi sovražnika so bili v neposredni borbi ponovno odbiti in pri
tem so celo zajeli 60 ujetnikov in 5 strojnic. Ko je bila zvečer spet vzpostavljena
telefonska zveza s poveljstvom brigade so stotniku Iskriću prepustili da se umakne na
osnovi lastne presoje, čeprav bi bilo z ozirom na splošni položaj zelo zaželeno
njegovo vztrajanje.
Prosilec odlikovanja se je odločil, da brezpogojno vztraja naprej.
Medtem se je situacija zelo poslabšala, saj je sovražnik v desnem sosednjem odseku
napredoval in se je razdalja do zaledja močno povečala.V pomanjkanju kakršnekoli
rezerve je bil stotnik Iskrić prisiljen del obalnega položaja skrajšati in je tako, da
bi nekoliko zapolnil nastalo vrzel, pridobljene čete uporabil za nadaljnje podaljšanje
jugovzhodne zapore.
Medtem ko so izvrševali te ukaze se je stotnik Iskrić nezavesten zgrudil zaradi tri dni
in tri noči trajajočega nepretrganega izredno napornega delovanja. Že zjutraj 20. 8. je
bil stotnik Iskrić tako zelo izčrpan, da mu je zdravnik svetoval, da naj nujno odneha
toda glede na kritičen položaj je vztrajal do večera, ko se je onesvestil in so ga
odpeljali.
Prosilec odlikovanja je tako do skrajnosti branil svoj položaj, vse ukrepe je izvajal
samostojno, na lastno pobudo in je prepričan, da je bilo zaradi njegovega
samoiniciativnega vodenja artilerijskega ognja proti prehodnim mestom sovražnikovo
napredovanje upočasnjeno. Prav tako je zaradi vztrajanja in z obrambo na položaju, ki je
bil z obeh strani obkoljen onemogočil, da bi sovražnik napredoval hitreje. Zaradi tako
nastale utesnjenosti sovražnikovega vdora je bilo omogočeno višjemu vodstvu, da do
prihoda okrepitev z manjšimi močmi zadrži sovražnikovo napredovanje med Avčami in
zapornim položajem na Logu ¤ 549 (južno od tolminskega mostišča). (skica 3 - JPEG, 323 kB!)
S tem prosilec odlikovanja meni, da je pripomogel k temu, da se je naša fronta v glavnem
obdržala in je bilo s tem rešeno tudi mostišče Most na Soči (St. Lucia) - Tolmin.
Prosilec odlikovanja je prejel pohvale in priznanja predpostavljenih do vključno
poveljnika armade.
Dokazi dejanskega stanja
Podpolkovnik Navratil, takrat pribočnik odseka Log - Auzza (Avče) in podpolkovnik
Sisz, takrat 2. pribočnik in častnik za zveze pri stotniku Iskriću, kot očividci
potrjujejo pravilnost opisa.
Polkovnik v. Reisenauer kot generalštabni oficir 22. gorske brigade je imel z
opazovalnega položaja Na Grad pregled nad bojnim poljem in se je lahko neposredno
prepričal o položaju skupine Iskrić. Potrjuje, da v poročilu opisani dogodek popolnoma
ustreza dejanskemu stanju.
Generalmajor Colerus v. Geldern, takrat poveljnik 22. gorske brigade potrjuje, da
je stotnik Iskrić v 11. soški bitki od 17. - 20. 8. kot poveljnik odseka Avče s svojim
junaštvom, neustrašno osebno hrabrostjo kakor tudi z neprestano aktivnostjo v taki meri
vzpodbudno deloval na svoje vojake, da so ti vztrajali na položaju kljub temu, da so bili
obkoljeni z obeh bokov in je bil zelo ogrožen tudi položaj s hrbta.
Poleg tega je preprečil sovražne poskuse prehoda čez Sočo pri Ročinju, kakor tudi
več sovražnih napadov in s tem preprečil prodiranje sovražnika.
Mnenja
Poljska pošta 521 dne 4. 2. 1918. Nadporočnik Zimmer generalštabni oficir 1. pehotne
divizije opisuje okoliščine v bojnem odseku 1. JD in dodaja, da je bilo zaradi
junaškega vztrajanja skupine stotnika Iskrića v tem izjemno kritičnem in težkem
položaju 1. JD in 21. Sch. D. omogočeno ponovno pridobiti izgubljene položaje.
Sestava sovražnikovih moči (8 samostojnih bataljonov in 4 pehotne brigade) dokazuje, da
je šlo za veliko sovražnikovo akcijo. Po pridobljenih informacijah je bila glavna tarča
sovražnikovih napadov mostišče St. Luzia (Most na Soči). Ker ga niso mogli zavzeti s
fronte, so ga hoteli zavzeti z juga. To bi najverjetneje sovražniku tudi uspelo, če ne
bi prosilec odlikovanja od vsega začetka bitke odbil vse poskuse sovražnika, da bi pri
Ronzinu (Ročinj) prekoračil reko Sočo in zadržal svoje položaje tudi takrat, ko ga je
premočni sovražnik napadel z obeh bokov in celo s hrbta.
S tem je bil prehod doline potoka Avček (Avšček) zaprt, tako da je bilo sovražnikovo
napredovanje ustavljeno in zelo oteženo vzpostavljanje položaja sovražnikove artilerije
na vzhodnem bregu Soče. Situacija v kateri je bila 1. pehotna divizija po preboju pri
Doblarju, je bila odvisna predvsem od tega, da se pridobi čas za prihod lastnih rezerv.
Zaradi junaškega vztrajanja je stotnik Iskrić ne samo utesnil sovražnikova prebojna
mesta, temveč tudi zadržal sovražnikovo napredovanje s tem, da ga je indirektno
prisilil, da je moral napredovati v neprehodnem področju severno od doline potoka
Avšček in s tem dal poveljstvu 1. pehotne divizije čas, da pripelje rezerve. Samo temu
vztrajanju zahvaljujoč je uspelo zadržati sovražnika s pripeljanimi rezervami in
parirati že uspešnemu sunku v hrbet mostišča.
Junaški boj Iskrićeve skupine je bil z občudovanjem opazovan s položaja poveljstva 1.
pehotne divizije (¤ 981 juž. od Korena). Prosilec odlikovanja je storil dosti več kot
je bil dolžan in je močno vplival na potek dogodkov na severnem krilu 1. pehotne
divizije, tako da je vreden posebnega odlikovanja.
Przemysl, dne 2. 6. 1918. Generalmajor v. Colerus takrat brigadir, potrjuje
resničnost opisanega poteka bojev in dodaja, da je prosilec odlikovanja kljub temu, da je
bil na obeh krilih obkoljen in močno ogrožen s hrbta navkljub najtežjemu artilerijskemu
in minometnemu ognju, od 17. 8. do 20. 8. trdno in junaško vztrajal in odbil več močnih
sovražnikovih napadov ter preprečil poskuse prehoda preko reke pri ¤ 104.
Ko je poveljstvo brigade stotniku Iskriću sporočilo, da ne more računati na nobeno
podporo več, mu je dalo v prosto presojo tudi možnost umika in bi se lahko brez
odgovornosti resnično umaknil. Toda on je kljub temu prostovoljno branil svoj položaj in
s tem zadrževal sovražnikove močne napade. S to pridobitvijo časa je bilo moč
prerazporediti rezerve in v kratkem času popolnoma ustaviti sovražnikov napad.
Da sovražnik ni zavzel mostišča St. Lucija (Most na Soči) z juga je nesporno v
največji meri preprečil prav prosilec odlikovanja.
Stotnik Iskrić je bil v tistih dneh polno občudovani junak in je zato njegova prošnja
za dodelitev vojaškega odlikovanja Marije Terezije na osnovi trdnega prepričanja
smatrana kot popolnoma utemeljena in upravičena.
Vojna pošta 521, dne 5. 2.1918. Feldmaršal-poročnik Metzger, kot takratni divizionar
dodaja, da je prosilec odlikovanja popolnoma upravičil dano zaupanje in je v tridnevnih
najhujših bojih, v resnično obupnem položaju, ostal trden in šel tako daleč čez
ukazano dolžnost, kot to zmore samo junak.
Fmlt. Metzger je bil, na poveljstvu 1. pehotne divizije na visoki planoti Loma, očividec
borb in potrjuje pravilnost v prošnji opisanega poteka bitke. Z obeh strani obkoljen je
od 18. 8. - 20. 8. odbil vse sovražnikove napade in poskuse prehoda preko reke v svojem
odseku.
Do 20. 8. zjutraj je lahko še upal na protinapade lastnih čet, ker je vedel, da bi bili
le ti pomembni za ohranitev področja pri Auzzi (Avče).
Položaj pa se je močno spremenil, ko je stotnik Iskrić 20. 8. zjutraj ugotovil, da z
obeh strani njegove skupine ni bil dosežen noben rezultat s protinapadi. Kljub
brezizhodnemu položaju in kljub dovoljenju poveljstva brigade za umik je stotnik Iskrić
še ves 20. avgust vztrajal z zadnjimi močmi. Priznati je treba, da je samo to dolgo
vezanje močnih sovražnih sil na odseku Avče zelo zavleklo njihovo napredovanje in
poveljstvu 1. pehotne brigade omogočilo, da je s pripeljanimi svežimi močmi na visoki
planoti Loma vzpostavilo novo strnjeno frontno črto.
Neupogljivi odločnosti stotnika Iskrića se je v največji meri potrebno zahvaliti, da je
sovražnikov napad na visoko planoto Loma ostal ozko omejen, namesto da bi Italijani
prišli v hrbet mostišča pri Tolminu kot so nameravali po njihovih pridobljenih ukazih.
Prošnja za odlikovanje je torej iz globokega prepričanja označena kot popolnoma
utemeljena in upravičena.
Poljska pošta 375, dne 20. junija 1918. GdJ. Scotti kot takratni poveljnik XV. korpusa
dodaja, da je vztrajanje skupine Iskrića, ki je bila sestavljena iz različnih čet,
predvsem starejših vojakov (črnovojnikov) čez meje verjetnosti ustavilo napredovanje
močnega sovražnika, ki je prodrl do obeh bokov.
S tem je bil sovražnikov uspeh potlačen, nevarnost, ki je grozila zaradi pomanjkanja
rezerv na mostišču, odpravljena in je višje vodstvo dobilo možnost, da s pripeljanimi
oddaljenimi rezervami na visoki planoti Loma oblikuje novo fronto, ki se je obdržala.
Sijajno bojno dejanje prosilca odlikovanja in njegovih junakov je bilo resnično mnogo
preko njihovih dolžnosti in zelo pomembno za ves XV. korpus. Je pa tudi omogočilo
pridobiti nazaj izgubljeno ozemlje. Zato je zgleden primer, kaj je možno narediti s
trdnim junaškim vztrajanjem in modrim vodenjem v malodane brezupnem položaju, tudi če
odpovedo sosedje na obeh straneh. Da je stotnik Iskrić vztrajal tudi po jutru 20. 8., ko
mu je bil odobren umik, z ozirom na pri dnevni svetlobi pričakovane izgube, je prav tako
modro kot pogumno. Dejansko se je umik skupine, ki ji je bil popoldne ukazan od vojnega
poveljstva, izpeljal tako, da je ostala uporabna tudi v novem položaju.
Odlično, pogumno, modro in samostojno delovanje prosilca odlikovanja v težkih bojih 19.
in 20. 8. 1917 bo po mojem mnenju v polni meri vreden odlikovanja.
Vojna pošta 515, dne 29. junija 1918. Feldmaršal v. Boroević, kot takratni poveljnik
soške armade, se v polni meri pridružuje mnenjem poveljstva korpusa.