PREDLOGI IN PRIPOMBE

 

s Seminarja mentorjev tekmovanja za Cankarjevo priznanje

na Vrhniki, 16. 11. 2001

 

Predlogi in pripombe v zvezi s Pravilnikom o tekmovanju za CP

 

1.     19. člen Pravilnika premalo natančno (ali pa sploh ne) določa števila/odstotka dobitnikov zlatih in srebrnih priznanj na II., III. in IV. stopnji tekmovanja. Če velja za te stopnje isto pravilo kot za I. stopnjo, potem je 2% zlatih in 10% srebrnih priznanj (računano na vse udeležence na šolskem tekmovanju) absolutno premalo. V srednji šoli so okoliščine tekmovanja drugačne, že motivacija dijakov za dijake je bistveno manjša.

 

2.     27. člen Pravilnika govori o nalogah predsednika državne tekmovalne komisije. Omenjeni so ocenjevalci, ki jih mora predsednik zagotoviti. Ocenjevalci bi morali biti stalni in enotno usposobljeni. Na ta način bi se izognili velikim razhajanjem med številom dobitnikov priznanj po posameznih regijah.

 

3.     45. člen Pravilnika govori o plačilu za delo. Delo mentorjev in ocenjevalcev je brezplačno. V nobenem členu Pravilnika nič ne piše o točki za napredovanje. Iz neuradnih virov vemo, da dobi eno točko učitelj, ki sodeluje tri leta na tekmovanju v vlogi ocenjevalca. Tudi če to drži, je neprimerljivo z drugimi strokami (npr. tekmovanje iz matematike, fizike), kjer ocenjevalci svoje delo opravijo na licu mesta, kjer je tekmovanje, medtem ko morajo pri tekmovanju za CP ocenjevalci naloge (spise) nesti domov in jih v svojem prostem času ter v kratkih časovnih rokih pregledati. To delo bi moralo biti bolj ovrednoteno.

 

Predlog v zvezi s seminarjem

 

Zaradi zaostritve podeljevanja prostih dni za seminarje na šolah bi bilo nujno razmišljati o skrčenju seminarja za mentorje CP na en dan, in sicer petek. Dopoldan bi bila predavanja, popoldan pa delavnice.

 

Predlog v zvezi z zahtevnostjo in vsebino tekmovanja

 

Tekmovalci na III. stopnji bi morali imeti za osnovo učni načrt v 1. letniku srednjih šol in gimnazij, tekmovalci na IV. stopnji pa učni načrt v 3. letniku. Le tako bi lahko prišli do enakih možnosti za 1. in 2. oziroma 3. in 4. letnik.

Pri spisu ne bi smelo biti zgornje omejitve besed. Omejitev predstavlja že čas pisanja.

 

Mentorji tekmovanja za CP na III. stopnji,

zapisala Valentina Kobal,

poslano koordinatorju tekmovanja Vladu Pircu, 17. 11. 2001


NAZAJ