ENERGIJA PLIMOVANJA
Plimovanje je periodično odzivanje trdne zemeljske skorje, ozračja in
vodovja na motnje v težnostnem polju, ki jih povzročata privlačni sili Lune in Sonca.
Torej je
plimovanje pojem, ki v bistvu ne zajema samo vse svetovne vode, marveč tudi Zemljino
skorjo in celo ozračje. Ker pa so v skorji in ozračju te anomalije zelo majhne, jih v
večini primerov zanemarimo. Nasprotno temu je plimovanje morja zelo pomembno za plovbo in
obmorske prebivalce, poleg tega pa vplive plimovanja občutijo tudi ob večini izlivov
veletokov (Amazonka, Nil, tudi Temza,.....). Oblika Zemlje se zaradi privlačne sile Lune
nekoliko spreminja. Kot sem že omenil, so temu vplivu najbolj podvrženi oceani (oziroma
svetovna vodovja), ki pri tem dajo Zemlji obliko žoge za ragbi. Ker Luna potuje okrog
Zemlje (in z njo v bistvu tudi plimski val), se po celem svetu izmenjavata plima in oseka.
Nazorno animacijo plimovanja najdemo na internet naslovu: http://www2.arnes.si/~gljsentvid10/plima.htm
Ta dva pojava pa nista povsem
monotona, torej vedno enaka. Spreminja se tako interval menjavanja, kot tudi višina
amplitude plimovanja. Slednja je
odvisna od dveh stvari. Prva je eliptična pot Lune, kar pomeni, da bo plimovanje imelo
večjo amplitudo, ko bo Luna bližje Zemlji. Druga je, da povzroča plimovanje tudi Sonce.
Le to je sicer zelo oddaljeno od našega planeta, vendar je zaradi izredno velike mase
prav tako pomemben dejavnik pri plimovanju. Njegova učinkovitost dosega sicer bistveno
manjši delež od Luninega delovanja. Ko so
Sonce, Luna in Zemlja v isti liniji, bo prišlo do tako imenovane visoke plime, ko je Luna
pravokotno na smer Zemlja-Sonce, pride do nizke oseke.
Vpliv
lune in Sonca na plimovanje. Vir: http://www.greenhouse.gov.au/renewable/reis/technologies/ocean/tidal.html
Res je, da
vplivata na Zemeljsko plimovanje tudi Zemlji najbližja planeta, Mars in Venera, vendar je
njun učinek zanemarljivo majhen in se porazgubi v stalnem valovanju morja. Razlike v
amplitudi plimovanja so po svetu zelo različne. Tako je na primer na vzhodni obali Kanade
(Nova Škotska) razlika med plimo in oseko tudi 14 metrov in več, v Rokavskem prelivu do
10 metrov, na Aljaski in v severozahodni Avstraliji pa 6 metrov. Na drugi
strani lahko že v Jadranskem morju vidimo,
da so razlike precej manjše. V
Kopru je razlika pod 1m, za prikaz višinske razliko med plimo in oseko si lahko
prenesemo programček ku ga najdemo na strani http://www.big-game-adria.com ali
pa preko ftp-ja.
V južnem Jadranu je razlika med plimo in oseko ponekod le 30 cm, v severnem Jadranu
pa okrog 60 cm. V svetovnem povprečju znaša amplituda plimovanja 2 do 3 metre,
najmanjše razlike med plimo in oseko pa so okrog ekvatorja. Do tega pride zaradi nagiba
Lunine krožnice glede na Zemljin ekvator (23 stopinj). Razloge za tako velike razlike gre
iskati v že omenjenem nagibu področij glede na Lunino ekliptiko, pa tudi v velikosti
morij, oblikovanosti morskega dna in položaju ter oblikovanosti kopnega, če naštejemo
pomembnejše dejavnike. Ponekod, kjer je morje plitvo in se počasi spušča proti velikim
globinam odprtega morja, se voda ob oseki odmakne daleč od obale, potem pa ob plimi z
veliko hitrostjo privre nazaj (preliv Pentland Firth severno od Škotske; voda ob plimi
prihaja s hitrostjo 14 km/h). Največje
amplitude plimovanja tako najdemo tam, kjer so ozki prelivi ali zalivi povezani z
globokimi odprtimi morji, oceani. To je seveda logično, saj plimski tok prinaša velike
količine vode v zaliv (ali preliv). Kjer bi se drugače voda porazdelila po večjih
območjih, v tem primeru nima kam, razen v višino. Takšne
lokacije so primerne za izgradnjo elektrarn,
ki izkoriščajo energijo plimovanja. Po sedaj znanih raziskavah je teh
lokacij kar nekaj, vidimo 21 primernih lokacij za izkoriščanje energije plimovanja.
Po dosedanjih raziskavah najprimernejše lokacije za postavitev elektrarn na plimovanje.
Vir: http://tidalelectric.com/projects/sites/index.html
Najlažja izvedba je, da zaliv pregradimo in
izkoriščamo razliko med nivojema plime in oseke. Zaliv za pregrado je neke vrste
akumulacijski bazen.
Primer pregrajenega zaliva obratujoče elektrarne v Franciji. Pregrada povezuje obe strani
zaliva.
Vir: http://popularmechanics.com/popmech/sci/tech/9712TUENTM.html .
V bistvu
izkoriščamo potencialno energijo vode, ki znaša W= mgDh. Torej je teoretična moč take elektrarne:
Maso vode nadomestimo z znanimi podatki,
površino jezera A, višinsko razliko Dh in gostoto
vode r, sledi:
Vstavimo konstante in uredimo enačbo:
Za
orientacijo izračunajmo za primer s površino bazena 1km2 in povprečno
razliko plimovanja 10m
Osnovni princip delovanja
elektrarn na plimovanje smo že razložili. V praktični izvedbi pa se uporablja zraven omenjenega
enosmernega delovanja še dvosmerni način, ki pa mora imeti dva bazena. Pri enosmerni izvedbi pregrada zapira
vhod v široko ustje reke ali zaliva. Model take elektrarne sem izdelal, da si lažje predstavljamo delovanje. V jezu so
nameščene turbine in generatorji, ki so
različne glede na konstrukcijo jezu . Pretvorba je možna,
ko ob plimi zajeto vodo spuščajo v
morje ob oseki. Možna je tudi pretvorba ob plimi. Obratovanje poteka v
štirih fazah:
Primer enosmerne izvedbe. Vir: http://www.greenhouse.gov.au/renewable/reis/technologies/ocean/tidal.htm
Drugi pristop, dvosmerni,
je mnogo dražji, omogoča pa z
izgradnjo dveh bazenov stalno proizvodnjo
električne energije. Zgornji bazen približno napolnijo
med srednjo višino vode in plimo, spodnji bazen pa praznijo med
srednjo višino in oseko. Pretvorba je v
turbinah, ki so nameščene med obema bazenoma. Izvedenih je več variant te osnovne
zamisli, vse do prečrpavanja v času malih višinskih razlik. Vendar te elektrarne
delujejo z 1/2 moči.
Elektrarna v Franciji v La Rance je prva delujoča elektrarna
na plimovanje, saj je začela delovati že
leta 1966. Kot vse novosti so tudi ta projekt
na začetku obrekovali in govorili, da gre za fantazijski projekt. Na tem mestu moram
poudariti, da izraba energije, ki jo dajeta
plima in oseka, nikakor ni izum zadnjih
desetletij, saj so Francozi že v 12. stoletju na obalah Bretanije gradili mline na plimovanje.
Izvedba je bila preprosta: z jezom so zagradili
manjši zaliv, ki se je med naraščajočo
plimo polnil. Ko je bila plima najvišja, so
zaprli zapornice in voda, ki je iztekala, je poganjala
mlinsko kolo. Sedaj pa poznamo način izkoriščanja v obeh smereh.
Pri prej omenjeni
elektrarni Rance sega umetno jezero
20 km po reki navzgor in zadržuje 184 miljonov m3 vode, pri vsakem ciklu plima - oseka proizvede 800 MWh
električne energije. Umetno jezero na ustju
reke zapira 750m dolga pregrada med rtoma
Briantais in Brebis v bližini Saint Maloja na obali Rokavskega preliva. Kar 24 turbin z instalirano močjo 240 MW
je v 170.000 urah delovanja vsako leto proizvedlo 600 milijonov kWh električne energije.
Ta številka za današnje jedrske ali
termoelektrarne ne pomeni nič posebnega, za elektrarno, ki jo poganja morje, pa je to svetovni rekord. Pomembno je
tudi, da se je velikanska investicija, ki je znašala 3,5 milijona frankov ( kar je 50% več kot izgradnja jederske elektrarne
podobne moči), že amortizirala in
sedaj je cena električne energije na pragu elektrarne za
18% nižja od povprečne vrednosti v Franciji.
Vendar pa moram na tem mestu omeniti, da je po treh
desetletjih obratovanja elektrarna potrebovala temeljit pregled, kjer so ugotovili obrabo delov v korozivnem okolju in si tako tudi nabrali dragocenih
izkušenj za nadaljnje projektiranje podobnih
naprav. Nekatere dele se bo dalo obnoviti, nekatere pa
bodo morali zamenjati z novimi. Če vemo, da vsaka turbinska lopatica meri približno
tri metre in tehta 2,7 tone, si lahko predstavljamo, kakšno delo je to.
Prvo turbino so odmontirali že januarja 1995 in jo znova
vgradili čez 12 mesecev. Na delu so tri skupine s po 15 delavci - monterji, ki bodo delo,
ki bi ga ena skupina opravila v 24 letih, opravili v desetih letih, ob tem pa bo
elektrarna ves čas obratovala z 80% nazivne moči.
Kljub temu, da takšne elektrarne prištevamo med ekološko neoporečne, se vendarle pokažejo nekatere stvari, ki niso ekološko ustrezne. Gradnja elektrarne na reki Rance je trajala šest let in v tem času je bil rečni izliv kar tri leta ločen od voda Rokavskega preliva. V tem času sta - po poročilu raziskovalcev pomorskega laboratorija iz naravoslovnega muzeja v Dinardu - skoraj popolnoma izginila morsko rastlinstvo in živalstvo, za kar je bilo več vzrokov: v vodi pri ustju je padla koncentracija kisika , močno je nihala slanost, ribe niso mogle več drstiti nad jezom,... Ponovna kolonizacija rečnega izliva je bila počasna in je trajala kar 10 do 15 let, preden je bilo vzpostavljeno ravnotežje , ki pa je bilo drugačno, kot pred začetkom gradnje. Sodelavci muzeja so v svojem poročilu zapisali, da so se ciplji, rakovice in druge ribe vrnili, nekaterih bolj “plemenitih” kot sta jegulja in morski list, pa ob bregovih Rance ni bilo več. Kaže, da so turbinski kanali za nekatere vrste rib prehuda ovira, poleg tega pa je prejšnje peščine in plitvine, kjer so se drstile ribe in kjer so ribje mladice imele idealno gojišče oziroma skrivališče, prekrila plast blatnih usedlin. Pestrost živalskih vrst v ustju se je sicer zmanjšala, ribja populacija pa je v primerjavi s sosednjimi zalivi celo narasla - v največje veselje ptic, ki jih rahla sprememba jedilnika prav nič ne moti. Že prej omenjene usedline, ki pomenijo največjo oviro, so se v treh desetletjih delovanja nabrale za skoraj poldrugi milijon kubičnih metrov. Vsaka nova gradnja v rečnem koritu, pa naj bo to jez, nasip, pomol ali podporni steber mostu , spremeni vodni tok in zmoti transport drobnih sedimentov, ki se začnejo nabirati nad ali pod oviro. Pri elektrarni Rance preizkušajo nekakšne pasti za naplavine, ki jih na obeh straneh jezu naredijo z manjšo poglobitvijo dna. Jama na rečnem dnu zvrtinči vodni tok in na mestih, ki so dosegljiva s čistilnimi bagri, povzroči nastajanje sipin. Ta tehnika se je odlično obnesla, saj so na ta način iz reke v enem samem letu odstranili 40.000 kubičnih metrov naplavin.
Ena izmed največjih ovir povečane uporabe energije plimovanja je cena, za postavitev take elektrarne. Ocenjena vrednost investicije za izgradnjo elektrarne v Angliji (Severn), je okrog 15 bilijonov dolarjev. Obratovalni in vzdrževalni stroški so nizki, če gledamo s stališča porabljenega goriva, čeprav so celotni stroški proizvedene elektrike še vedno zelo visoki. Ključni faktor pri določanju cenovne učinkovitosti lege za tako elektrarno so velikost zajezitve, ki jo potrebujemo, in razlika v višini med visoko in nizko plimo. Te faktorje izrazimo v t.i. "Gibrat" razmerju. Gibrat razmerje je razmerje med dolžino pregrade v metrih in letno proizvodnjo elektrike v kWh. Manjše je to razmerje, tem bolj je ta lega primerna. Primeri tega razmerja za LaRance je razmerje 0,36 in za Severn je 0,87. Moč plime ima potencial, da proizvaja pomembno količino elektrike na določenih položajih po svetu. Čeprav vseh potreb po elektriki ne moremo zagotoviti samo z močjo plime, je lahko dragocen vir obnovljive energije električnega sistema. Negativni vplivi jezov pri takih elektrarnah so verjetno bistveno manjši od drugih virov elektrike, ampak do zdaj še te stvari niso dobro pojasnjene. Tehnologija, potrebna za pretvorbo energije plimovanja v električno je dobro razvita in glavna ovira uporabe ostaja v stroških konstrukcije. Stroški ostalih virov elektrike v prihodnosti in skrbi glede njihovih vplivov na okolje bodo nazadnje določili ali bo človeštvo široko izkoriščalo naravne danosti energije, kot je gravitacijska moč Lune, ali ne.