Omejitev oBČINE ILIRSKA BISTRICA, njeNA lega in položaj

 

Občina Ilirska Bistrica se nahaja v jugozahodni Sloveniji, med 45º 28' in 45º 41' s.g.š. ter med 14º 6' in 14º 30' v.g.d. Zajema večji, osrednji in zahodni del Snežniške planote z delom južnih Javornikov, južni del Zgornje Pivke (Koritniško kotlinico), jugovzhodni del Podgrajskega podolja z obronki Čičarije, skrajni severni del Jelšanskega oz. Brgudskega podolja, Velikovodsko kotlino (Reško kotlino) in vzhodne Brkine[1]. Najnižja točka občine (dolina Velike vode pri Ribnici) leži 360 m nad morjem, najvišja pa 1796 m (vrh Snežnika) (Pregledna karta…, 1980; Topografska karta 1:25000, Pivka, 1988).

Ilirska Bistrica spada med največje slovenske občine, meri 480 km², kar pomeni 2.4% vse površine Slovenije. Občina šteje 14450 prebivalcev, gostota poselitve je 30 prebivalcev / km². Na zahodu meji na občini Hrpelje – Kozina in Divača, na severu na občino Pivka, na vzhodu na občino Loški potok in na jugu na Republiko Hrvaško. Upravno – administrativno središče občine je Ilirska Bistrica, ki ima okrog 4.500 prebivalcev.

V poznem času Avstrogrske je večji, severovzhodni del občine pripadal Kranjski, manjši, jugozahodni pa Istri (Zgodovinski atlas, 1968, str. 52). Za časa italijanske oblasti je to ozemlje najprej spadalo v Istrsko, nato pa v Reško pokrajino (Čeligoj, 1998). Takoj po drugi svetovni vojni je večino ozemlja zajemal ilirskobistriški okraj, le skrajni jugozahodni del je pripadal sežanskemu. Obstajala je gosta mreža krajev, temeljnih upravnih enot, ki so obsegale eno ali več naselij, bolj ali manj zaokroženih celot. Leta 1952 je bil ilirskobistriški okraj ukinjen, njegovo ozemlje je bilo priključeno postojnskemu. Ukinjeni so bili kraji kot temeljne upravne enote in uvedene občine. V postojnskem okraju so na ozemlje sedanje občine segale Ilirska Bistrica, Jablanica pod Snežnikom, Jelšane, Knežak in Prem, v sežanskem pa Podgrad. Leta 1955 je bil postojnski okraj ukinjen, občine Ilirska Bistrica, Jablanica pod Snežnikom, Jelšane, Knežak in Prem so bile združene v enotno občino Ilirska Bistrica, medtem ko je bila občina Podgrad pridružena občini Hrpelje. V šestdesetih letih so temeljne upravne enote namesto krajev postale krajevne skupnosti. Ob ukinitvi občine Hrpelje leta 1963 je bilo ozemlje nekdanje občine Podgrad pridruženo občini Ilirska Bistrica, s čimer je bila ustvarjena še danes obstoječa občina, saj jo reforma lokalne samouprave, na podlagi katere se je z letom 1995 število občin v Sloveniji precej povečalo (proces preoblikovanja občin pa še ni končan), ni prizadela (Rosa, 1997). Tudi na ravni temeljnih upravnih enot ni prišlo do bistvenih sprememb, saj se je le naselje Jasen decembra 1998 odcepilo od KS Vrbovo in postalo svoja KS, s čimer se je število krajevnih skupnosti v občini povečalo z 20 na 21. 

 

Karta občine Ilirska Bistrica, Geodetski zavod SRS, 1981; vir: UE Ilirska Bistrica

 

 

 

 

 

Prometni položaj občine Ilirska Bistrica

 

 

 

 

 

Položaj občine je zelo pomemben s strateškega in prometnega vidika. Občina namreč leži v zaledju Kvarnerskega in Tržaškega zaliva. Od prvega je oddaljena 13 km, od slednjega pa 24 km (najkrajša razdalja med obema je 52 km). Zaradi lege med obsežnimi deli vzpetega sveta, med Snežniško – Risnjaškim pogorjem in Čičarijo, poteka preko nje najkrajša in najboljša cestna povezava med Postojno in Reko ter Reko in Trstom in zato tudi večina prometa med srednjo Evropo in severnim Jadranom.

Ilešič (1972) socioekonomsko občino Ilirska Bistrica uvršča v makroregijo Zahodna Slovenija (ozemlje, ki je bilo med obema svetovnima vojnama pod Italijo), v okviru te pa v mezoregijo Primorsko kraško zaledje (z nekdanjima občinama Postojna in Sežana), »…kjer prometna pomembnost in na notranjem gozdnatem obrobju gozdnogospodarska dejavnost (Ilirska Bistrica, Postojna) oživljata le kraje ob glavnih prometnih žilah, stran od njih pa tičijo odročne vasi tako po kraških planotah kakor po flišnem hribovju (Brkini, Vipavska Brda) globoko v zaostalosti in depopulaciji«.

Na podlagi podatkov iz leta 1981 je Vrišer (1990) v svoji ekonomskogeografski regionalizaciji občino Ilirska Bistrica označil kot ekonomsko – funkcijsko mikroregijo s sekundarno gospodarsko usmerjenostjo ter s primarnim središčem III. stopnje Ilirsko Bistrico in sekundarnima II. stopnje Podgradom in Knežakom. Uvrstil jo je v mezoregijo Notranjsko s središčem IV. stopnje Postojno, na katero pa je bila občina Ilirska Bistrica zaradi njene šibkosti slabo navezana in je v veliki meri težila k močnim središčem V. in VI. stopnje, h Kopru ter Ljubljani in Reki. Do danes se je usmerjenost občine nagnila k terciarnim dejavnostim, po Vrišerju je sekundarno terciarna. Postojna se kot mezoregionalno središče ni bistveno okrepila, občina je še vedno močno navezana na Koper, Ljubljano in vse bolj tudi na Sežano, za katero že Vrišer ugotavlja, da kaže težnje preraščanja v središče IV. stopnje, medtem ko se je navezanost na Reko prekinila z osamosvojitvijo Slovenije.

Zaradi šibkosti Postojne kot mezoregionalnega središča, se prebivalci občine rajši želijo širše povezovati, predvsem zaradi gospodarskih razlogov, s Koprom. Eden pomembnejših sadov teh prizadevanj je, da imajo Ilirskobistričani na registrskih tablicah motornih vozil oznako Kopra. Vendar pa je prostorsko bolj logična povezava s Postojno. Načrtovana uvedba regionalnih enot bo tako v tem delu Slovenije zelo težavna. Po besedah bivšega župana Franca Lipolta je za občino ugodna povezava v regijo z občinami Divača, Hrpelje – Kozina, Komen, Pivka, Postojna in Sežana, v primeru, da bi bile regije večje, pa pride v poštev še povezava z obalnimi občinami, nikakor pa ne z notranjskimi (Cerknica, Loški potok, Bloke, Logatec).

Prebivalci občine se po regionalni pripadnosti štejejo za Primorce. Takšna opredelitev se je uveljavila med obema vojnama, ko so Primorsko imenovali vse območje, ki je bilo v okviru Kraljevine Italije. Do tega je prišlo zlahka, saj se Bistričani nikdar niso imeli za Notranjce (Bilc, 1856), čeprav so stoletja (večji del) pripadali tej deželi, poleg tega pa so od nekdaj navezani mnogo bolj na obmorska mesta kot na mesta v notranjosti kontinenta.

Posledica tega je, da prebivalci občine zavračajo nekaj umetnih geografskih imen, med katerimi največ problemov povzročata hidronim Notranjska Reka in toponim Notranjski Snežnik.

»Notranjski Reki« že od nekdaj ob izviru Hrvati pravijo Vela voda, Slovenci pa ob zgornjem toku Velika voda (Vjilka vuoda) in ob spodnjem toku Reka. Širše se je uveljavilo ime Reka, verjetno zaradi tega, ker so te kraje v novem veku opisovali in upodabljali predvsem Italijani (ozemlje je spadalo v tržaško škofijo), ki so se na poti sem z imenom Reka prej srečali, obenem pa je njihovemu jeziku lažje sprejemljivo.

Zaradi velikega števila Rek (vodnih tokov in krajev), je pridevniško določilo »Notranjska« Reka dobila že pred prvo svetovno vojno, po Rojšku ji tako pravijo geografi ljubljanske šole, srečamo pa tudi imena Brkinska Reka in Kraška reka (Gams, 1993). Časnikarji uporabljajo tudi ime »reka Reka«, zato, da ne bi pomislili na ne tako oddaljeno hrvaško mesto Reko. Vsa ta pridevniška določila so v določeni meri neustrezna in, kot ugotavlja že Gams, povsem odveč, ko je izključena možnost, da bi ostali v dvoumju, za katero od Rek gre – npr. »če je ime vpisano na zemljevidu ali če opisujemo le Brkine ali Reško dolino«. Ob opisu širšega območja pa jih je po mnenju avtorja tega dela pravilno pisati z malo začetnico.

Na celotnem območju občine Ilirska Bistrica uporabljajo starejši ljudje za reko, o kateri je govora, ime Velika voda, medtem ko se je med delom mlajšega prebivalstva že bolj uveljavilo ime Reka. Zaradi avtohtonosti imena Velika voda in njegove podvrženosti pozabi, sam najraje uporabljam to ime. Tako so sicer poimenovani še (Atlas Slovenije, 1985; Državna topografska karta 1:25000, Obrov, 1995) nekateri zelo majhni vodni tokovi (eden od pritokov Drtijščice, pritoka Radomlje, manjša ponikalnica v Gorskem Kotarju in potok v slepi dolini Mlake pri Malih Ločah). V tem delu je le še enkrat omenjen slednji, ki se nahaja na območju obravnavane občine. K imenu sem mu dodal prislovno določilo »iz Mlak« in ga tako ločil od Velike vode – Reke.

Razna prislovna določila so v rabi, iz istega razloga kot za Reko[2] in prav tako neustrezna, tudi za Snežnik. Največkrat je uporabljeno »Notranjski«, nekateri pa govorijo tudi o »Loškem« in »Postojnskem« (Gams, 1993). Prav tako kot tista za Reko, je pravilno tudi ta prislovna določila pisati z malo začetnico. Ustreznejše prislovno določilo za samo goro bi bilo Veliki Snežnik, ker se tako imenuje njen vrhnji del in tega toponima drugod ne srečamo, za celo planoto pa Snežniška planota, saj je to edina planota, za katero se uporablja ime Snežnik (Atlas Slovenije, 1985). Ko govorimo o ozemlju občine Ilirska Bistrica, lahko za samo goro uporabljamo ime Snežnik in ko je razvidno, za kaj gre, tudi za planoto, medtem ko jo moramo v obratnih primerih imenovati Snežniška planota.

 

Literatura:

 

1.        Atlas Slovenije. 1985, Ljubljana, Mladinska knjiga, 366 str.;

2.        Čeligoj, 1998: Bistrc skuzi cajt (in stare razglednice). URL:http://www.ilbis.com/skozcajt.htm (citirano 29.10.1999);

3.        Državna topografska karta 1:25000. 181, Obrov. 1995, Ljubljana, Geodetski zavod Slovenije, Inštitut za geodezijo in fotogrametrijo FGG;

4.        Gams, I., 1993: Ob vprašanju imen (Notranjska) Reka in (Notranjski) Snežnik. Geografski vestnik. 65, str. 115 – 119;

5.        Ilešič, S., 1972: Slovenske pokrajine (geografska regionalizacija Slovenije). Geografski vestnik. 44, str. 9 – 31;

6.        Lipolt, Franc, župan, občina Ilirska Bistrica, direktor, Lesonit, 2000, ustni podatki;

7.        Pregledna karta občine Ilirska Bistrica. 1980, Ljubljana, Geodetski zavod SRS. Oddelek za kartografijo;

8.        Rosa, J., 1997: Upravnoteritorialna ureditev in upravni organi. Zbornik Primorske – 50 let. Koper, Primorske novice, str. 35 – 38;

9.        Topografska karta 1:25000. Pivka. 1988, Beograd, Vojnogeografski institut;

10.     Vrišer I., 1990: Ekonomskogeografska regionalizacija republike Slovenije. Geografski zbornik, 30. Ljubljana, Znanstveno raziskovalni center SAZU, Geografski inštitut Antona Melika, 246 str.;

11.     Zgodovinski atlas. 1968, Zagreb, Učila in Državna založba Slovenije, 66 str.;

 

 

Poglavje iz (z manjšimi popravki, dopolnili in prilagoditvami internetnim stranem ter namenu):

Uljan, M., 2000: Novejši regionalni razvoj občine Ilirska Bistrica. Diplomska naloga. Filozofska fakulteta, Oddelek za geografijo / Poglavje Omejitev obravnavanega območja, njegova lega in položaj, str. 2-4.

 

Ó Mile Uljan, mile.uljan@guest.arnes.si 

     januar 2003



[1] Ta imena so deloma umetnega nastanka, ker ni ljudskega imena za imenovane naravne enote (Zgornja Pivka oz. Koritniška kotlinica, Podgrajsko in Jelšansko podolje, Velikovodska kotlina) ali se teritorialno ne ujemajo s pojmovanji domačinov (Brkini). Čeprav gre za eno naravno enoto, imenujejo domačini Brkine (Brćini) le flišno ozemlje med Veliko vodo na severu, Podgrajskim podoljem na jugu in cesto Ilirska Bistrica – Podgrad (z vasmi, ki gravitirajo nanjo in proti Podgrajskemu podolju) na vzhodu, medtem ko se proti zahodu nadaljujejo v občino Hrpelje – Kozina in Divača. Flišno ozemlje severno od Velike vode je po besedah domačinov »na konfinu med Pivčani, Bistričani in Brkinci«, med Veliko vodo, Jelšanskim podoljem in cesto Ilirska Bistrica – Jelšane pa ga imenujejo Brda.

[2] Omeniti je treba, da je prav tako iz istega razloga že sredi 19. stoletja dobila Bistrica prislovno določilo Ilirska. V nasprotju s tistimi za Reko in Snežnik, pa so to prebivalci do danes sprejeli za svoje, čeprav ga v pogovoru izpuščajo in govorijo le o »Bistrcu«, »Bistrčanih«, »bistršk-i/em«.