|
1. Otok
lihov in sodov
Nekje leži majhen otok, na katerem živijo ljudje dveh vrst, lihi
in sodi. Za pogovor med otočani veljata naslednji pravili:
Če neka oseba izreče drugi osebi neko izjavo, potem je ta izjava
resnična natanko tedaj, kadar sta osebi iste vrste.
Če pa izjava ni namenjena drugi osebi (recimo, da oseba govori
sama sebi), bo lihova izjava resnična, sodova pa lažna (obnašajo
se torej kot vitezi in oprode).
V naslednjih nalogah bomo otočane označevali s črkami A,
B, C... V vsaki nalogi bo šlo v splošnem za druge
prebivalce. To je, A je prva oseba, ki nastopa v nalogi,
B je druga itn. Kadar bo A rekel B-ju izjavo
X, bomo pisali A B-ju: ''X''.
Če bo A govoril na sploh, pa A: ''X''.
Tokrat imamo dva prebivalca, A in B.
A: ''Oba sva liha.''
B A-ju: ''Vsaj eden od naju je lih.''
Kaj sta?
Odgovor:
V naslednjih nalogah nastopajo po trije otočani, ki jih označujemo
A, B in C.
A:
''B in C sta liha.''
B C-ju: ''A je lih ali sem jaz lih.''
C A-ju: ''Če je B lih, potem si tudi ti.''
Kaj lahko sklepamo?
Odgovor:
A
B-ju: ''Vsi smo lihi.''
B: ''Natanko eden med nami je lih.''
C A-ju: ''Vsaj dva med nami sta liha.''
Kaj lahko sklepamo?
Odgovor:
Zdaj je vprašanje še, ali je na otoku zlato.
A:
''Vsaj eden med nami je lih in na otoku ni zlata.''
B C-ju: ''Natanko eden med nami je lih in na
otoku je zlato.''
C A-ju: ''Če sta vsaj dva med nami liha, potem
na otoku ni zlata.''
Kaj lahko sklepamo?
Odgovor:
A:
''Nobeden med nami ni lih in na otoku je zlato.''
B C-ju: ''Natanko eden med nami je lih, če in
samo če sem jaz sod.''
C A-ju: ''Če sta vsaj dva liha, potem si ti sod.''
Kaj lahko sklepamo?
Odgovor:
2.
''Napake'' argumentiranja
V pogojih nastopa osem oseb, ki so zagrešile osem različnih ''napak''
(oziroma so uporabile različne ''trike'' pri argumentiranju).
''Napake'' so omenjene z latinskim imenom (tu je tudi napaka ad
verecundiam) in približnim slovenskim prevodom. Za vsako napako
poišči prevod in osebo, ki je napako zagrešila.
-
Napaka ad baculum ni napaka proti osebi in je
nista zagrešila ne Cene in ne Hinko.
-
Na sočutje se ni skliceval ne Feliks ne Igor in ne Andrej.
-
Hinko ni zagrešil ne napake ad misericordiam ne ad
hominem ne tu quoque.
-
Argumenta na moč ni uporabljal ne Feliks ne Igor. Le-ta
ni rabil argumenta ti tudi.
-
Argumenta ad misericordiam ni uporabil ne Feliks ne Dane.
Le-ta ni rabil niti argumenta tu quoque.
- Ad
populum pomeni splošno priljubljenost, uporabil pa
ga je Boris.
- Ad
baculum ni argument ti tudi in ga ni uporabil Igor.
- Ad
ignorantiam pomeni iz nevednosti, ta argument pa
je uporabil Gabrijel.
-
Dane je uporabil argument proti osebi. Hinko se je skliceval
na avtoriteto. Non sequitur pomeni ne sledi.
Odgovore vpiši v tabelo:
| Latinski
izraz |
slovenski
izraz
|
''napako''
je napravil |
| ad
baculum |
|
|
| ad
populum |
|
|
| ad
misericordiam |
|
|
| ad
hominem |
|
|
| tu
quoque |
|
|
| ad
ignorantiam |
|
|
| ad
verecundiam |
|
|
| non
sequitur |
|
|
3. Starost otrok
Nekoč je Peter vprašal Pavla, ki je dober logik, za starost svojih
štirih otrok (v letih). Takole je potekal razgovor:
Peter: ''Zmnožek njihovih let je 47, 48, 49 ali 50.''
Pavel: ''To mi ne pomaga veliko za izpeljavo starosti.''
Peter: ''Vsota njihovih let se ujema s tvojo starostjo.''
Pavel (po nekajminutnem razmišljanju): ''Še vedno nimam dovolj
informacij.''
Peter: ''Tinček se je rodil lani.''
Pavel: ''Zdaj poznam starosti.''
Koliko so stari Petrovi otroci?
|