Jernej
Kožar
ZORKA L. WEISS
SLIKE 1995–2005
Slikarstvo
Zorke L. Weiss lahko označimo kot abstraktno krajinarstvo. Način njene redukcije mo
Slika
»Obliče III« (1999) je razdeljena na sedem vodoravnih pasov, ki jih slikarka
imenuje krajinski pasovi. V njih razberemo značilnosti ruralnega
okolja, v katerem živi: zelen pas označuje travnik, rumen obalo reke, siv reko
Dravo, potem zopet travnik, polje in gozd, dokler se slika ne konča z modrim
nebom. Krajino časovno umesti z barvo, in sicer svetle žareče barve označujejo
poletje, temne in zamolkle jesen, svetle, prosojne in sive zimo in močnejše
zemeljske barve pomlad. V nekaterih novejših slikah na platno in akvarelih to
osnovno kompozicijo preseže s prepletom črt, ki nadomeščajo preplet golih
drevesnih vej pozimi. V teh načinih redukcije mo
Slika
z akrilom, oljnimi barvami in jajčno tempero, ki jo
izdeluje sama. Naravne pigmente nanaša na nikoli belo tkanino, na juto ali na
druge še bolj grobo tkane podlage, dokler iz platna ne nastane mreža ali pa se
ta popolnoma raztopi in ostanejo samo barvni pasovi. Sestavljanje platen,
posameznih delov slike je mogoče vpeljal Matisse, ko
je s škarjami izrezoval obliko barvo iz predhodno pobarvane površine. V
najnovejših delih Weissova v svoje slike vkomponira celo fotografije, s katerimi si sicer vedno
pomaga pri slikanju.
Zorka
L. Weiss je značilna predstavnica tako imenovane ruralne umetnosti, ki je za razliko od urbane umetnosti, v
kateri v zadnjem času v ospredje stopa socialna tematika, vezana bolj na naravo
in njeno spreminjanje. Formalna izhodišča njenega slikarstva lahko iščemo pri
umetnikih modernističnih avantgard: Vladimirju Maleviču, Paulu Kleeju in Pietu Mondrianu, s katerim ga,
razen formalnih podobnosti, povezuje tudi soroden pristop k serialnosti.
Za razliko od visokega modernizma Weissovi ne gre za
to, da bi njena slika postala simulakrum, za njo je
slika vedno upodobitev nekega realnega stanja prostora ali časa (Dnevne slike),
kot taka ima izvor v resničnosti in označuje točno določeno krajino.
Od
konca 19. stoletja slike ne moremo več pojmovati kot zaprto delo. 20. stoletje
dopušča postopke, kot so serialnost, kompromisi,
citiranje, celo posnemanje in diskurz – prijemi, ki
so običajni v glasbi, književnosti in danes v arhitekturi. Serijski način
slikanja - na primer Cezannove Saint
Victoire, pa tudi Mondrianova
logika - vzpostavlja dogovor med vsemi elementi, ki si sledijo. Velik del
umetnine se tako, bolj kakor v posamezni sliki posebej, oblikuje v skupini in
prek nje. Marcel Duchamp in za njim konceptualisti so pripeljali te postopke do skrajnosti, ko
so pomen iztrgali od predmeta in ta je postal simptom umetniške dejavnosti, na
katero se nanaša. Začetnika serialnosti Paul Cezanne (Mont Saint
Victoire) in Claude Monet (Rouenska katedrala) sta se
prav tako spopadla s krajinskimi motivi, z naravo in njenim spreminjanjem skozi
čas.
Pokrajina
na slikah Zorke L. Weiss ni upodobljena mimetično naturalistično, kot je bilo to možno narediti še
v 19. stoletju, temveč je pokrajina upodobljena kot skupek njenih najosnovnejši
elementov. Od treh osnovnih elementov likovnega jezika – črta, lik in barva -
je Weissovi slednja gotovo najpomembnejša. Pred nami
je skupina barv razporejenih v različne geometrijske vzorce. Prav ta
razporeditev in izbor barvnih odtenkov določata značaj slike krajine. Krajina
je lahko zimska ali poletna (štirje letni časi), lahko je celo določen dan in
od tu naprej do Dnevnih slik, ki upodabljajo dneve ni več daleč.
Akvarele
imenovane Dnevne slike je izdelala v letih 1997 in 1998, in sicer vsak dan po
enega. Sedaj jih razstavlja tako, da jih združuje po mesecih. Na akvarelih
barvni pasovi sestavljajo geometrijske like, ki so lahko tudi zaobljeni –
spirale -, kar daje mehkejši vtis. Ti akvareli zaznamujejo posamezne dneve in
so nekakšen zemljevid časa – koledar ali dnevnik –, kot so krajine zemljevidi
terena, seveda ne v strogo geografskem smislu. Kot je v tem smislu koledar
zemljevid časa.
Vsaka
slika ima dvojno naravo. Kot podoba se bolj ali manj jasno nanaša na zunanji
red neke izkušnje ali pripovedi, ki se lahko spustita do anekdotičnosti
žanrskega slikarstva. V 20. stoletju se je pozornost preusmerila na likovno
vsebino, tema je postala odveč in so jo izrinili s površine.
Krajine
Zorke L. Weiss opisujejo pokrajino podobno, kot
opisuje matematična enačba realnost: težko je nepoučenemu očesu videti
podobnost med enim in drugim. Zato Weissova slikam
doda naslove in omogoči gledalcu, da v teh slikah prepozna upodobljeno. V tej
točki se njen pristop razlikuje od pristopa slikarjev visokega modernizma – minimalistov: Barneta Newmna ali v Sloveniji Gustava Gnamuša
in Bogdana Borčića, ki se izogibajo likovnim
elementom na sliki, ki bi lahko kakorkoli opozarjali gledalca in mu omogočili
na slikah videti nekaj drugega razen slike same.
Slika
je vedno izrez, je vedno kadrirana in kot taka apriori reprezentacija, torej
posredovana, reducirana realnost. Seveda umetnik potem sam določa stopnjo in
način redukcije. Pri nekaterih poteka ta povsem racionalno, na osnovi
matematičnih formul in geometrije, pri drugih je način redukcije prepuščen
naključju – Jackson Pollock. Ker je slika že apriori redukcija realnosti in njena reprezenatcija,
se zastavlja vprašanje, do kod lahko slikar gre z redukcijo oziroma kdaj reprezentacija preneha biti naturalistična, realistična in
postane abstraktna? Ali na kateri točki se naturalistična ali realistična
upodobitev spremenita v abstraktno.
Teh
dvomov Weissova nima. Na njenih slikah je jasna
tendenca k abstraktni podobi, ki zanemarja vsebino in v ospredje postavlja
likovno: geometrijski pasovi, ločeni s črtami in razporejeni v določenih
razmerjih, ki temeljijo na študijah perspektive in kompozicije ter v prosojnih
slojih nanešena barva, ki prevzame vlogo osrednjega
označevalca. Weissova razvije svojevrstno sintagmo podobe, mehanizem po katerem elementi dobivajo
pomen prek svojega povezovanja in v njem. Oblike, ki jih je bilo mogoče prej
pojmovati kot nefiguralne, dobijo predstavno
vrednost: vodoravni pasovi se spojijo v pogled na pokrajino, črte v razmejitve
med posameznimi pasovi: travniki, polji, reko, gozdom in nebom. Seveda pa to
predstavitev spremlja določena dvoumnost. Zelo daleč smo od naturalistične
natančnosti, kakršno sta uporabljala Cezanne in Monet. V njunem času je bilo za konvencionalno slikarstvo
verodostojnost oblik še vedno merilo, da nekdo zna risati in da torej lahko
slika. V abstraktni sliki pa zavest povezuje elemente bolj globalno, zato
postane identifikacija detajlov osebna stvar in se ponuja raznovrstnim igram
domišljije in prividom.
Kot
pri vizualni percepciji resničnega sveta je tudi percepcija slik Zorke L. Weiss
fragmentarna, oko se kontinuirano premika od ene oblike do druge, glede na
barvo, smer in obliko. Ko se središče prestavlja, širi, skače in krči v
neprestanem ritmu, začutimo ostre robove slike. Harmonija naslikane realnosti
ponuja analogijo dejanski harmoniji narave.
Jernej
Kožar