ZAPISNIK

Sveta staršev, ki je bil v torek, 16.6.2009 ob 18.00, v stopničasti predavalnici v stavbi 2, na Osnovni šoli Danila Lokarja Ajdovščina

Prisotni: Primož Sever, Janez Medvešček, Mojca Božič, Nada Blažko, Slavica Ilc, Irena Šušmelj, Rosana Bajc, Sonja Kerkoč, Jože Kobal, Peter Kompara, Erika Slokar.

Vabljeni: Vladimir Bačič – ravnatelj in Alenka Dolgan - pomočnica ravnatelja ter predstavniki šolske skupnosti, ki so sodelovali pri Vzgojnem načrtu: Katarina Kobal, Gregor Bolko, Eva Gregorc in Veronika Nabergoj.

Zapisničarka: Marta Slejko

Odsotni: Miloš Žvanut – opr., Alenka Brajnik Hočevar, Luka Jejčič, Valentina Gomizelj, Katja Semolič, Matjaž Lemut, Majda Štokelj, Urška Pegan, Franc Filipič – opr., Tonja Ferjančič, Suzana Brešan Stibilj, Irena Humar Kobal, Dorica Česnik, Irena Kogoj, Jasmina Čermigoj, Nataša Pergar.

Gospod Janez Medvešček je po pooblastilu predsednika Sveta staršev prevzel vodenje seje. Na začetku je pozdravil vse prisotne in ugotovil, da Svet staršev ni sklepčen, ker je prisotnih le 11 staršev od 27. Predlagal je, da se dnevni red spremeni, ker ne moremo potrjevati zapisnikov, in sicer:

Dnevni red:

1. Vzgojni načrt,
2. informacija v zvezi z novo šolo,
3. pripombe in predlogi.

Prisotni člani so se s tem strinjali, zato je gospod Medvešček predal besedo gospodu ravnatelju.

Pod točko 1

Gospod ravnatelj je predstavil temeljne vrednote Vzgojnega načrta, ki so: odgovornost, znanje, doslednost in spoštovanje. Po odločitvi vseh akterjev vzgojnega načrta bomo na naši šoli dali poseben poudarek obravnavi naslednjih problemov:

- klepetanju med učnimi urami,

- nespoštljivemu obnašanju do učiteljev, sošolcev, starejših in mlajših učencev,

- zamujanju k pouku,

- pozabljanju domačih nalog in učnih pripomočkov.

Sestavni del Vzgojnega načrta je Pravilnik o hišnem redu šole. Ravnatelj se je zlasti zaustavil pri 14. točki, ki govori o skrbi za varnost in zdravje. Izpostavil je določeno problematiko pri izvajanju zdravniških pregledov, ki se izvajajo v dopoldanskem času, kar je moteče.

Gospod Peter Kompara, zaposlen v Zdravstvenem domu Ajdovščina, se je strinjal, da smo vsi omejeni s časom, vendar je poudaril, da je lažje dobiti večje število otrok v dopoldanskem času. Pred tem načinom se je dogajalo, da je bilo ob koncu šolskega leta pregledanih le dobra polovica učencev.

Gospa Mojca Božič je menila, da bi bilo tudi za starše boljše, če bi bili zdravniški pregledi popoldan.

Učenka Katarina Kobal je izrazila dvom nad obiskom v popoldanskem času.

Gospod Janez Medvešček je vprašal, zakaj so organizirani zdravniški pregledi: v dobro otrok ali le za statistiko?

Gospod Peter Kompara je odločno zatrdil, da so zdravniški pregledi potrebni, saj zdravniki marsikaj odkrijejo prav na zdravniških pregledih.

Gospa Slavica Ilc je pripomnila, da se ji zdi nesmiselno, da se po zdravniškem pregledu, ki traja mogoče 10 minut, čaka na predavanje, dokler vseh otrok ne pregleda zdravnica. Bolje bi bilo, da bi se predavanje organiziralo na šoli. Tako bi se tudi izognili razgrajanju po zdravstvenem domu.

Gospod Janez Medvešček je prosil gospo Dolganovo, da se o tem pogovori s predstavniki Zdravstvenega doma Ajdovščina in poskuša najti primerno rešitev.

Gospod ravnatelj je nadaljeval s predstavitvijo Hišnega reda, sestavnega dela Vzgojnega načrta. Na pobudo akterjev, ki so sodelovali pri Vzgojnem načrtu, se v predzadnji odstavek 4. točke Hišnega reda glasi: »Mobilni telefoni morajo biti med poukom izključeni in jih učenci ne smejo uporabljati v šolskih prostorih.« 7. odstavek 10. točke se popravi in se glasi: »Dežurstvo traja od 7.50 do 13.30, ob sredah do 14.00.

V nadaljevanju je g. ravnatelj opozoril na problematiko obnašanja na avtobusih.

Gospa Alenka Dolgan je izrazila nemoč, kako umiriti otroke. Šofer namreč ne more gledati ceste in hkrati umirjati otrok. Pozvala je starše za predloge, kako ukrepati.

Gospod Jože Kobal je predlagal dežurnega učenca na avtobusih.

Gospa Dolganova mu je povedala, da smo to že storili, a se ni obneslo. Pozvala je Svet staršev, naj apelira na Občino, da financira spremljevalca na avtobusih.

Učenec Gregor Bolko je povedal, da se nemir dogaja le pri nekaterih voznikih.

Gospa Slavica Ilc je rekla, da če en učenec stalno dela nemir na avtobusu, ga šofer lahko odkloni. Dežurni učitelj naj pokliče starše, da pridejo ponj.

Gospa Nada Blažko je izrazila pomisleke nad pojmovanjem samostojnosti, saj je 13 ali 14 letni otrok samostojen in gre sam k zdravniku, ne dovoli, da gredo starši z njim, isti otrok pa ni odgovoren za svoje obnašanje na avtobusu. Predlagala je, da če se pišejo pravila, se mora napisati tudi sankcije za primer, da se pravila krši.

Gospod ravnatelj je povedal, da imamo v okviru Pravilnika o hišnem redu šole tudi Pravila za učence vozače. Starši podpišejo Izjavo, s katero potrjujejo, da so s Pravili seznanjeni. Predlagal je, da se na Izjavo za starše vozačev doda zadnji odstavek Pravil za učence, ki se vozijo s šolskim avtobusom. Odstavek se glasi:

»Učencem, ki ne bodo upoštevali pravil čakanja na avtobus in obnašanja na avtobusu, lahko šola, v dogovoru s starši, za določen čas prepove vožnjo s šolskim avtobusom, zaradi varnosti ostalih učencev.«

Vsi prisotni starši so se s tem strinjali.

Učenka Eva Gregorc je opozorila na dosledno upoštevanje prepovedi uporabe mobilnih telefonov.

Gospa Mojca Božič je želela dopolniti 8. odstavek 14. točke, ki govori o prepovedi prinašanja, prodajanja in uporabe pirotehničnih sredstev in vseh nevarnih predmetov »in snovi«.

Gospa Nada Blažko je izrazila pomisleke nad izvajanjem ukrepa, da se v primeru nemira v razredu pošlje učenca k dežurnemu učitelju.

Gospod ravnatelj je zatrdil, da bodo v ta namen dežurali prosti učitelji ali svetovalna delavka.

Povedal je še, da so učenci dali pozitivno mnenje k ukrepu, da bo učenec, ki je zaradi nemira zapustil pouk, obravnavano snov tiste ure vprašan.

Na vprašanje gospe Ilčeve, kako bodo učitelji za dežuranje plačani, je gospod ravnatelj odgovoril, da morajo učitelji doprinašati ure, da so med počitnicami lahko doma.

Ker drugih pripomb ni bilo, je predsedujoči prosil gospoda ravnatelja, da poda informacijo v zvezi z novo šolo.

Pod točko 2

Gospod ravnatelj je povedal, da smo veseli, ker so se začele zadeve v zvezi z novo šolo premikati. Pred tremi tedni je bil organiziran sestanek pri gospodu županu, kjer se je določala lokacija nove šole. Stavba bo ob Srednji šoli Veno Pilon, v obliki črke L. Dogovarjanja potekajo trenutno okrog normativov glede števila in velikosti prostorov.

Razpis bo prihodnje leto.

Učenec Gregor Bolko je vprašal, če je predviden nadstrešek ob novi šoli za potrebe vozačev.

Gospod ravnatelj mu je dal pozitiven odgovor.

Pod točko 3

Gospo Eriko Slokar je zanimalo, kje bo potekal pouk za učence nižjih razredov Enote s prilagojenim programom, ker se v drugem stopnišču stavbe 2 pripravlja prostor za vrtec.

Gospod ravnatelj ji je povedal, da bodo učenci v stavbi 1.

Gospa Božičeva je izpostavila problem plačila fotokopij. Predlagala je, da se na začetku šolskega leta določi enotna merila, ki naj jih upoštevajo vsi učitelji. Opaža namreč, da nekateri učitelji varčujejo s fotokopijami, starši pa solidarno plačujejo isti znesek.

Gospa Rosana je pripomnila na slabo berljivost fotokopij pri angleščini.

Gospod Medvešček je rekel, da verjame, da so razlike pri fotokopiranju po razredih, zato je pozval gospoda ravnatelja, da se za 1. sejo v novem šolskem letu pripravi predlog za plačilo fotokopij.

Ker drugih pripomb ali predlogov ni bilo, se je gospod Medvešček vsem prisotnim zahvalil za udeležbo in jim zaželel lep dopust.

Seja je bila zaključena ob 19.30.

Marta Slejko, Franc Filipič,

zapisničarka predsednik Sveta staršev